เกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมคืออะไร

2024 ผู้เขียน: Howard Calhoun | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 10:42

ความจริงที่ว่าในมอสโก เกณฑ์ที่กำหนดระดับของอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมถูกอธิบายว่าเป็นสีแดง ไม่ได้เขียนไว้เว้นแต่ขี้เกียจ ผู้อยู่อาศัยในเมืองตระหนักว่าสถานการณ์กำลังคุกคาม - นี่คือความหมายที่เกิดจากสีนี้ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่จินตนาการว่าเกณฑ์สำหรับอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมคืออะไร ปัจจุบันมีผู้คนจำนวนมากอาศัยอยู่ในมอสโก อุตสาหกรรมกำลังทำงาน การขนส่งกำลังดำเนินการ แต่มันเป็นเพียงตัวกำหนดสถานการณ์? เหตุใดเกณฑ์สำหรับระดับอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมในมอสโกถึงระดับวิกฤต และเราควรเข้าใจสถานการณ์อย่างไร กระทบชีวิตคนทั่วไปไหม

ข้อมูลทั่วไป

ในสังคมยุคใหม่ จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นกำลังประสบปัญหาสิ่งแวดล้อม อันเนื่องมาจากวิกฤตเศรษฐกิจที่กลืนกินหลายประเทศ และการสึกหรอของเครื่องจักรและอุปกรณ์ในระดับสูง ในเวลาเดียวกัน การมีอยู่ของวัตถุที่อาจมีความเสี่ยงต่อชีวิตก็มีบทบาทสำคัญในเกณฑ์ของอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม บางพื้นที่มีประชากรหนาแน่นมาก ซึ่งส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมด้วย และภัยพิบัติก็เกิดขึ้นบ่อยขึ้นทุกปีน่ากลัว

เกณฑ์ของระดับอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมที่ใช้ในปัจจุบันทำให้เข้าใจว่าสถานการณ์กำลังคุกคามเพียงใด และความจำเป็นเร่งด่วนที่ต้องใช้มาตรการเพื่อทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพ รวมถึงมาตรการที่เป็นระบบด้วย ท้ายที่สุด จำเป็นต้องป้องกันภัยพิบัติขนาดใหญ่ของดาวเคราะห์

ทำอย่างไร

นักวิทยาศาสตร์ นักเคลื่อนไหว อธิบายว่าเกณฑ์ใดที่กำหนดระดับของอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม แนะนำให้เริ่มทำงานโดยแบ่งเขตดาวเคราะห์และกำหนดการประเมินเฉพาะให้กับแต่ละไซต์ จะขึ้นอยู่กับสภาวะแวดล้อม ในขณะเดียวกัน ก็จำเป็นต้องคำนึงถึงความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ความเป็นไปได้ในการปรับปรุงสถานการณ์ และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ปัญหาความอยู่รอดของอารยธรรมบนโลกของเราเกิดขึ้นอย่างตรงไปตรงมาในศตวรรษที่ผ่านมา ในสุนทรพจน์และผลงานของเขา นักวิชาการ Moiseev เรียกร้องให้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับธรรมชาติ เขาเป็นคนกำหนดว่าคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญในสมัยของเราคือเพื่อให้แน่ใจว่าอนาคตของมนุษยชาติซึ่งกำลังทำลายที่อยู่อาศัยของตัวเอง

เกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่นำมาใช้ในยุคของเราแสดงให้เห็นชัดเจนว่าสถานการณ์ในโลกเลวร้ายลงทุกปี แนวโน้มสะท้อนถึงอันตรายที่เพิ่มขึ้น และชุมชนโลกไม่ตอบสนองต่อการเรียกร้องของนักเคลื่อนไหว เมื่อไม่นานมานี้ ในสุนทรพจน์ของเขา นักวิทยาศาสตร์ Meadows ยังเรียกร้องให้ให้ความสนใจกับตัวชี้วัดของเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม - ทันทีที่การเติบโตเกินขีดจำกัดที่คาดการณ์ไว้ วิกฤตโลกจะเกิดขึ้น ในสถานการณ์เช่นนี้ ความจริงของการเอาชีวิตรอดจะถูกตั้งคำถามจริงๆมนุษย์บนโลก

รัสเซีย: ความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อม

ในประเทศของเรา เกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมอยู่ภายใต้การพิจารณาของนักวิทยาศาสตร์มานานแล้ว แม้ว่าการตีความคำศัพท์นี้ในแนวทางทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันจะแตกต่างกันเล็กน้อย จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่มีการพัฒนารายการพารามิเตอร์ดังกล่าวที่ยอมรับโดยทั่วไป ซึ่งสร้างปัญหาบางอย่างในการแก้ไขสถานการณ์ปัจจุบัน

ตั้งแต่ปี 1991 ได้มีการแนะนำโปรแกรมเพื่อความปลอดภัยของประชากร งานหลักคือการประเมินเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม โดยคำนึงถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของภัยพิบัติทั้งจากธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้น เป้าหมายหลักที่กำหนดขึ้นเมื่อแนะนำโปรแกรมคือการสร้างฐานทางกฎหมาย ทางเทคนิค วิทยาศาสตร์ เศรษฐกิจและสังคมบนพื้นฐานของการที่มันเป็นไปได้ที่จะสร้างนโยบายระดับชาติที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งจะช่วยให้การดำรงอยู่ของบุคคลปลอดภัยและทำให้อาณาเขตของประเทศกลับสู่สภาวะปกติ โปรแกรมควรจะปกป้องที่อยู่อาศัยจากอุบัติเหตุขนาดใหญ่ รวมทั้งกำจัดผลที่ตามมาของสิ่งที่เกิดขึ้น

เสร็จแล้วและต่อไป

เมื่อนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของรัสเซียเสนอสูตรของพวกเขาเกี่ยวกับเกณฑ์ที่กำหนดระดับของอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม และรัฐบาลตกลงที่จะออกกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้อง อันที่จริง ทางการยอมรับว่าจำเป็นต้องสร้างภูมิศาสตร์ ระบบสารสนเทศเพื่อป้องกันภัยพิบัติและลดผลกระทบที่ตามมา งานเริ่มแล้วแผนที่สะท้อนความเสี่ยงของธรรมชาติที่มนุษย์สร้างขึ้นบน Atlases สิ่งเหล่านี้มีอยู่ทั้งในประเทศของเราและสำหรับทั้งโลก เกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมกำหนดความจำเป็นในการทำงานอย่างทันท่วงทีเพื่อความปลอดภัย โดยคำนึงถึงอาณาเขตที่มีประชากรหนาแน่นและการปรากฏตัวของพื้นที่เสี่ยงภัย ในเวลาเดียวกัน ความคลาดเคลื่อนในแนวทางนี้ไม่อนุญาตให้มีการพัฒนากลยุทธ์ระดับโลกแบบเดียวที่ใช้ได้กับทุกประเทศทั่วโลกด้วยความรับผิดชอบในระดับสูง

คำถามหลัก

ปัจจุบัน นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมทั้งในประเทศของเราและทั่วโลกกำลังเผชิญกับภารกิจในการพัฒนารากฐานของระเบียบวิธีวิจัยที่จะช่วยให้มีการแบ่งเขตและการประเมินอาณาเขตอย่างครอบคลุมตามระดับอันตรายจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์. นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องแนะนำกลไกดังกล่าวเพื่อจัดการสถานการณ์ที่ในระดับเทศบาลและระดับภูมิภาคจะช่วยให้สถานการณ์เหมาะสมและทำให้เป็นปกติ

ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องชี้แจงคำศัพท์ในปัจจุบันให้กระจ่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราไม่ควรพลาดเกณฑ์ทางนิเวศวิทยา สัณฐานวิทยา และพารามิเตอร์ที่ควบคุมระดับอันตรายในพื้นที่เฉพาะ หากส่วนแรกเกี่ยวข้องกับการแบ่งสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่ทั้งหมดออกเป็นสายพันธุ์ ซึ่งแต่ละชนิดมีลักษณะทางสัณฐานวิทยา ถิ่นอาศัย ของตัวเอง ข้อที่สองเกี่ยวข้องกับการประเมินมลพิษและผลกระทบของมนุษย์ต่อชีวิตของธรรมชาติ

การวิเคราะห์ความเสี่ยง: แนวทางที่ถูกต้อง

เพื่อประเมินระดับอันตรายในด้านนิเวศวิทยาอย่างแม่นยำและเพื่อพัฒนาโปรแกรมที่ถูกต้องเพื่อพัฒนาสถานภาพกิจการ จำเป็นต้องสามารถวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบันได้อย่างถูกต้อง รวมทั้งคัดเลือกหลักเกณฑ์และหน่วยงานที่จะเป็นคุณลักษณะของพื้นที่ที่กำลังศึกษา ในส่วนต่าง ๆ ของโลก จำเป็นต้องใช้พารามิเตอร์ต่าง ๆ โดยคำนึงถึงลักษณะของอาณาเขตและลักษณะเฉพาะของปัจจัยที่มีอิทธิพล ในขณะเดียวกัน งานของนักวิทยาศาสตร์ก็คือการสร้างอัลกอริธึมที่จะช่วยให้เราประเมินสถานะโลกของเราได้อย่างครอบคลุม

แนวทางสมัยใหม่ในการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมเกี่ยวข้องกับการจัดสรรพื้นที่ลำดับความสำคัญของงาน เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องใช้มาตรการป้องกันเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดภัยพิบัติของโลก ในการทำเช่นนี้ คุณต้องสามารถระบุพื้นที่ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นและพัฒนาวิธีการลดก่อนที่จะเกิดภัยพิบัติ นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกกำลังทำงานเพื่อสร้างแผนปฏิสัมพันธ์สำหรับผู้บริหารและตัวแทนของนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม หากปราศจากความร่วมมือที่ถูกต้องและเป็นประโยชน์ร่วมกันระหว่างตัวแทนทั้งสองกลุ่มของสังคมมนุษย์ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมอย่างถูกต้องและปรับสถานการณ์โดยคำนึงถึงสิ่งเหล่านั้น

พารามิเตอร์

ตัวอย่างเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม:

• ผลกระทบทางเทคโนโลยีต่อสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ
• คุณภาพของสิ่งแวดล้อม (น้ำ มวลอากาศ)

เมื่อประเมินสถานการณ์ การคำนวณสถานะของสิ่งแวดล้อมโดยใช้วิธีการอินทิกรัลเป็นสิ่งสำคัญ รวมถึงการวิเคราะห์องค์ประกอบทางชีวภาพ ตัวอย่างของเกณฑ์ทางนิเวศวิทยาคือพารามิเตอร์ทางประชากรของพื้นที่ที่เลือก นักวิทยาศาสตร์วิเคราะห์ที่มนุษย์สร้างขึ้นโดยธรรมชาติอันตรายเฉพาะกับไซต์ที่เลือก โดยรวมแล้ว พารามิเตอร์เหล่านี้ให้แนวคิดที่แม่นยำและมีรายละเอียดเกี่ยวกับองค์ประกอบทั้งหมดของสิ่งแวดล้อม: abiotic, biotic

เกณฑ์: คุณสมบัติการเลือก

ในการประเมินสภาพแวดล้อมอย่างถูกต้องและแม่นยำ สิ่งสำคัญคือต้องใช้ตัวบ่งชี้ที่สะท้อนถึงลำดับชั้นที่มีอยู่ รวมถึงตำแหน่งของบุคคลในธรรมชาติ สุขภาพของเขา และสถานการณ์ปัจจุบัน ซึ่งช่วยให้เราสามารถกำหนดความเสี่ยงทางชีวภาพและสิ่งแวดล้อม รวมถึงความเสี่ยงที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม ชีวมณฑล สัตว์ต่างๆ พืช

สามารถเห็นได้จากเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่กำลังพิจารณา ความเสี่ยงส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับปัจจัยภายนอก สิ่งเหล่านี้อาจเป็นภัยธรรมชาติและผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาสร้างขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภูเขาไฟระเบิด แผ่นดินไหวและน้ำท่วม พายุและสึนามิ เป็นเวลานานโดยไม่มีฝนทำให้เกิดความแห้งแล้งในระยะยาว

ไม่มีคนทำไม่ได้

การพิจารณาผลกระทบของมนุษย์ต่อสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งสำคัญเท่าเทียมกันเมื่อเลือกเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม ธรรมชาติของกิจกรรมที่เป็นอันตรายต่อโลกคือกิจกรรมที่หลากหลายที่สุดของผู้คน ในเวลาเดียวกัน ชีวมณฑลได้รับผลกระทบอย่างมาก พื้นที่โดยรอบปนเปื้อนด้วยองค์ประกอบทางเคมีที่ก่อให้เกิดพิษของสิ่งมีชีวิตต่างๆ มลพิษที่เกิดจากอุตสาหกรรมสะสมในดิน สิ่งมีชีวิต อ่างเก็บน้ำ ด้วยรูปแบบชีวภาพ สารพิษจะกระจายไปทั่วพื้นที่ขนาดใหญ่

ระบุปัจจัยต่างๆ ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อความปลอดภัยในชีวิตของบุคคลด้วย วันนี้นักสิ่งแวดล้อมรู้สถานการณ์จำนวนมากเมื่อกิจกรรมอารยธรรมที่คิดไม่ถึง ไม่มีเหตุผล และไม่ได้คำนวณของอารยธรรมได้กระตุ้นการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ส่วนใหญ่เป็นกระบวนการเชิงลบที่ชีวิตทุกรูปแบบต้องทนทุกข์รวมทั้งตัวเขาเอง

ความเสี่ยง: เข้าหาอย่างชาญฉลาด

การวิเคราะห์ความเสี่ยงทางนิเวศวิทยาเริ่มต้นด้วยการกำหนดแนวคิดนี้จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์เสมอ ปัจจุบันนโยบายที่มุ่งปกป้องธรรมชาติซึ่งนำมาใช้ในประเทศของเราในระดับทางการ กำหนดลำดับความสำคัญ ปรับปรุงบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่เคยใช้บังคับในอดีต

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในกฎหมายและหลักจรรยาบรรณนั้นเกิดจากการที่ระบบการกำกับดูแลในปัจจุบันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผล แนวคิดของ "บรรทัดฐาน" ในยุคของเรานั้นหลวมเกินไปเนื่องจากผู้มีส่วนได้เสียสามารถจัดการได้ รับผลประโยชน์ แต่ไม่รับผิดชอบต่ออันตรายที่เกิดกับพื้นที่โดยรอบ ทำให้เราต้องปรับนโยบายในระดับรัฐ มลพิษมีความก้าวหน้ามากขึ้นทุกปี และความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อมจึงเป็นรากฐานที่แข็งแกร่งมาก

เกี่ยวกับอะไร

ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมนั้นแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับระดับของการประเมิน คุณสามารถกำหนดรูปแบบจุดหรือคุณสามารถ - ในรูปแบบสากล ในใด ๆในอีกรูปแบบหนึ่ง นี่จะเป็นการประเมินความน่าจะเป็นของการปรับสภาพแวดล้อมเชิงลบ ซึ่งกระตุ้นโดยกิจกรรมของมนุษย์หรือปัจจัยที่มีอิทธิพลอื่นๆ ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมเกิดจากสามองค์ประกอบ:

• สภาวะของโลกที่มีชีวิต;
• สุขภาพของมนุษย์ (รวมถึงการคาดการณ์จำนวนผู้ประสบภัยเมื่อเกิดภัยพิบัติ)
• ผลกระทบของส่วนประกอบที่ก่อให้เกิดมลพิษต่อพื้นที่ รวมทั้งอุบัติเหตุ ภัยพิบัติ

หากพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งถูกจัดเป็นโซนที่มีความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้น จะถูกเรียกว่าพื้นที่ที่มีมลพิษเรื้อรังหรือมีระดับอันตรายมากเกินไป อาจเป็นพื้นที่ภัยพิบัติหรือเหตุฉุกเฉินก็ได้

การแพทย์และสังคมศาสตร์

ทั้งหมอและนักสังคมวิทยาไม่มองข้ามปัญหาความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม มีการสร้างมาตราส่วนเฉพาะโดยใช้ซึ่งเป็นไปได้ที่จะกำหนดลักษณะผลกระทบด้านลบของปัจจัยทางเทคโนโลยีที่มีต่อสิ่งแวดล้อม ภายในกรอบของมาตราส่วนดังกล่าว มีสี่ขั้นตอนที่แตกต่าง:

• รุ่งเรือง. เมื่ออายุขัยเพิ่มขึ้น โอกาสเกิดโรคจะลดลง และความเสี่ยงเกือบเป็นศูนย์
• ตึงเครียด. คุณภาพของสิ่งแวดล้อมค่อยๆ เสื่อมลง และความกดดันที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ก็เพิ่มขึ้น โซนดังกล่าวมีตัวบ่งชี้สุขภาพของผู้คนลดลง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อสถิติ การวิเคราะห์เฉพาะข้อมูลที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งสำคัญ ความเสี่ยงของสถานการณ์ดังกล่าวอยู่ในระดับปานกลาง
• ภัยพิบัติ. นั่นคือโซนที่คุณภาพของสิ่งแวดล้อมเสื่อมลงอย่างต่อเนื่องและไม่สามารถเติมตัวบ่งชี้ได้ แม่บ้านทำความสะอาดถูกจำกัดอย่างรุนแรงด้วยปัจจัยทางเศรษฐกิจ ปัจจัยทางสังคม สุขภาพของคนที่ยังมีชีวิตอยู่ กรณีทุพพลภาพอยู่นอกเหนือมาตรฐาน สถิติแสดงให้เห็นว่าอายุขัยเฉลี่ยลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โซนดังกล่าวมีความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่เด่นชัด
• ขั้นตอนสุดท้ายคือหายนะ ธรรมชาติกำลังพังทลาย กระบวนการฟื้นฟูเป็นไปไม่ได้ สัตว์โลกกำลังเผชิญกับการหยุดชะงักของชีวิตที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ประชากรต้องการการรักษาพยาบาล และอายุขัยเฉลี่ยต่ำกว่าปกติมาก สำหรับพื้นที่ดังกล่าว จำเป็นต้องมีการอพยพโดยด่วน และความเสี่ยงจะถูกประเมินว่าสุดโต่ง การใช้ชีวิตในพื้นที่ดังกล่าวเป็นไปไม่ได้

สรุป

หากประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมในระดับปานกลาง เด่นชัด ผลกระทบของผู้คนที่มีต่อสิ่งแวดล้อมจะถือว่าเป็นสัตว์ที่คุกคามสัตว์ พืชพรรณ และมนุษยชาติ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สื่อเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ภัยพิบัติในประเทศของเราเป็นประจำ แต่คนที่เคยชินกับรายงานดังกล่าวมักไม่ใส่ใจแม้แต่น้อย รวมทั้งผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่อันตรายด้วย ตามสถิติอย่างน้อยหนึ่งในเจ็ดของอาณาเขตของประเทศของเราซึ่งประมาณหนึ่งในสามของพลเมืองรัสเซียทั้งหมดอาศัยอยู่เป็นเขตที่มีสถานะทางนิเวศวิทยาที่ไม่น่าพอใจและความผันผวนแตกต่างกันไปจากระดับปานกลางถึงเด่นชัด นอกจากเมืองหลวงแล้ว เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและหลายเมืองใน Central Federal District รวมถึงภูมิภาคทางตอนเหนือยังอยู่ภายใต้การคุกคาม Norilsk ตามเนื้อผ้าดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม ทุกๆ ปี สภาวะสิ่งแวดล้อมเลวร้ายลงเท่านั้น และจริงยังไม่ได้ดำเนินมาตรการเพื่อทำให้สภาพแวดล้อมเป็นปกติ