"VAB Bank": ผลตอบรับจากผู้ฝาก ปัญหาการฝาก

2024 ผู้เขียน: Howard Calhoun | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 10:42

ธนาคาร "VAB" บทวิจารณ์ผู้ฝากเงินที่เพิ่งเริ่มปรากฏขึ้นพร้อมกับความหมายแฝงในเชิงลบ เป็นองค์กรสินเชื่อและการเงินสากลซึ่งมีเงินลงทุนจากต่างประเทศค่อนข้างมากในบัญชี บริการหลักขององค์กรคือการทำงานร่วมกับลูกค้าองค์กรและบุคคล กิจกรรมการลงทุนและการบริการลูกค้าระหว่างประเทศ การดำเนินงานระหว่างธนาคาร ประวัติความเป็นมาของการสร้างธนาคาร "VAB" ย้อนกลับไปในปี 2535 ตามการจัดประเภทการจัดอันดับของธนาคารตาม NBU สถาบันอยู่ในอันดับที่ 1 ในกลุ่มสถาบันการเงินที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ สาขาขององค์กรทางการเงินทำงานทั่วทุกมุมของรัฐ

ธนาคาร "VAB" รีวิวที่เจอได้ทั้งร้ายและดี รองรับระบบการชำระเงินระดับสากล ได้แก่ VISA International, MasterCard และ International อำนาจของธนาคารรวมถึงการจ่ายเงินภายใต้โครงการบำเหน็จบำนาญ

อะไรดึงดูดให้คุณมาร่วมงาน

ธนาคาร "VAB" ได้รับความสนใจจากนักลงทุนเสมอมา เนื่องจากมีชื่อเสียงที่ไร้ที่ติ สถาบันการเงินขนาดใหญ่ไม่ควรล้มละลายแม้ในยามวิกฤตที่รุนแรงขนาดของธนาคารและจำนวนสาขาในยูเครนระบุว่าระบบจะไม่ล่มสลาย องค์กรทำหน้าที่เป็นกระดูกสันหลังของโครงสร้างทางการเงินทั้งหมดของประเทศ และการผิดสัญญาควรส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจเป็นอันดับแรก ภายในกรอบของธนาคาร อัตราแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์ที่ดีที่สุดอยู่เสมอ ลูกค้าได้รับบริการทางการเงินที่หลากหลายด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด แยกกัน เราสามารถพูดเกี่ยวกับเงินฝากซึ่งดูน่าสนใจมากเมื่อเทียบกับพื้นหลังของข้อเสนออื่น ๆ ในตลาด ตลอดระยะเวลาเกือบ 20 ปีของการดำรงอยู่ของธนาคารนั้น ไม่เคยมีการร้องเรียนจากลูกค้าเลย ทั้งดอกเบี้ยและเงินฝากเองก็ได้รับการชำระตรงเวลา ทั้งหมดนี้อยู่ในความซับซ้อนและให้ความเชื่อมั่นในสถาบันการเงินดึงดูดนักลงทุนจำนวนมากให้ความร่วมมือ อะไรคือวิกฤตการณ์ที่ประสบผลสำเร็จในปี 2541 และ 2551

ตัวเลขบอกอะไรหรือสถิติเชิงบวกล่าสุด

แม้ว่าธนาคารจะมีชื่อเสียงที่ดีมาก แต่สถิติล่าสุดแสดงให้เห็นว่าสถาบันการเงินมีปัญหาอยู่บ้าง ตามสถิติ สถาบันอยู่ในอันดับแรกในการจัดอันดับของธนาคารยูเครนและเป็นสมาชิกของกลุ่มที่สอง ทุนจดทะเบียนของสถาบัน "VAB" ธนาคารความคิดเห็นที่ไม่ดีเท่ากับ 3,048,619,000 ฮรีฟเนีย รายได้ดอกเบี้ยสุทธิสำหรับรอบระยะเวลาการรายงานล่าสุด ตามข้อมูลที่ธนาคารให้ไว้ คือ UAH 475,543 พัน มีอีกตัวบ่งชี้ที่น่าสนใจที่สะท้อนถึงสถานการณ์ - กำไรสำหรับรอบระยะเวลารายงาน ซึ่งเกือบลบ 50,000 ฮรีฟเนีย เบื้องหลังตัวชี้วัดอื่น ๆ จำนวนไม่สำคัญ แต่คุณควรคำนึงถึงสภาพคล่องของสถาบันการเงินแล้ว

ปัญหาแรกเริ่มต้นอย่างไร

เป็นครั้งแรกที่ผู้ฝากเงินของ VAB Bank ซึ่งมีสาขาอยู่ทั่วประเทศยูเครน เริ่มประสบปัญหาในการชำระคืนเงินฝากในฤดูใบไม้ผลิปี 2014 ยิ่งไปกว่านั้น ความล่าช้าไม่เพียงแต่ในแง่ของการคืนเงินมัดจำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจ่ายดอกเบี้ยเงินฝากด้วย ฝ่ายบริหารของธนาคารไม่ปล่อยให้ตื่นตระหนกในขณะนั้นและให้ความสำคัญกับความจริงที่ว่าในไม่ช้าสถาบันการเงินจะได้รับการรีไฟแนนซ์ที่ดีและปัญหาและปัญหาชั่วคราวทั้งหมดจะกลายเป็นอดีตอันไกลโพ้น

คำแถลงนี้ไม่ใช่การหลอกลวง และในช่วงเริ่มต้นของช่วงวิกฤต สถาบันการเงินได้รับเงินทุนที่ดีจริง ๆ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า Oleg Bakhmatyuk สามารถเจรจากับรัฐบาลใหม่ได้ ฝ่ายบริหารของธนาคารมีขั้นตอนชี้ขาดและประกาศการออกเงินฝากในจำนวน 1,000 ฮรีฟเนียต่อวัน ในที่สุดชุดจำนวนมากก็หายไปเกือบจะไร้ร่องรอย มีข้อเสนอแนะว่ามีการใช้ความช่วยเหลือด้านวัตถุจำนวนมากในการรักษาธุรกิจของ Bakhmatyuk และเพื่อรักษาสกุลเงิน แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพิสูจน์ข้อเท็จจริงเหล่านี้ นอกจากนี้ สื่อยังได้เขียนซ้ำ ๆ ว่ามันเป็นเรื่องของเงินของผู้ฝากเงินของธนาคาร VAB ซึ่งบทวิจารณ์นั้นน่ากลัว ที่นักธุรกิจสร้างธุรกิจการเกษตรของเขา

กลับมาคืนยอดเงินฝากกันเถอะ ขีด จำกัด ที่กำหนดไว้ 1,000 Hryvnia ไม่นาน ด้วยวงเงินที่กำหนดไว้ในมือ ไม่มีใครได้รับเงินจำนวนนี้ เพื่อไม่ให้ตกใจผู้ฝากเงินโดยการลดขีดจำกัดลงเหลือ 500, 300 ฮรีฟเนีย ผู้นำปฏิบัติแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง อันที่จริงเงินจริงอยู่ในโต๊ะเงินสดของธนาคารไม่เกิน 1-2 ครั้งต่อสัปดาห์ การโอนไปยังบัญชีอื่นถูกปิด สำหรับการบอกเลิกสัญญาก่อนกำหนด ลูกค้าต้องจ่ายเงินมัดจำ 10% และนั่นเป็นเพียงส่วนปลายของภูเขาน้ำแข็ง ทั้งหมดนี้เป็นอันตรายต่อชื่อเสียงขององค์กรทางการเงิน "VAB" ธนาคาร บทวิจารณ์ปี 2014 เป็นสัญญาณแรกของวิกฤตที่จะมาถึง

ทำให้เกิดความสงสัยอะไรขึ้น: การประพฤติมิชอบของผู้บริหาร

ตามข้อมูลล่าสุดจากสื่อ เจ้าของหุ้นของธนาคาร VAB ซึ่งแย่ลงเรื่อยๆ ทุกเดือน คือ Bakhmatyuk ซึ่งเป็นที่รู้จักในยูเครนแล้ว แม้ว่าผู้ถือหุ้นจะปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ ในธนาคาร แต่ข้อเท็จจริงกลับเป็นอย่างอื่น ตามที่ปรากฎ สถาบันการเงินพร้อมให้กู้ยืมแก่บริษัท 4 แห่งที่ Bakhmatyuk เป็นเจ้าของ ได้แก่ Rise Maksimko และ Niva, Spetsagrarproekt และ Agro Alfa นอกจากนี้ ผู้บริหารของสถาบันการเงินยังเป็นบุคคลใกล้ชิดซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวแทนในการพิจารณาคดีของศาลหลายครั้ง ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือ เงินกู้ที่ออกให้แก่บริษัทเกษตรมีอัตราดอกเบี้ยที่น่าหัวเราะภายใน 16% ซึ่งเทียบเท่ากับโปรแกรมเงินฝากและไม่ครอบคลุมถึงความสูญเสียของสถาบันการเงิน ในสื่อมีข้อความมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ธนาคาร "VAB" ซึ่งบทวิจารณ์ที่เป็นลบถูกซื้อเพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้กู้ยืมแก่ บริษัท เกษตรกรรมที่กล่าวถึงข้างต้นและเกี่ยวกับการเป็นหุ้นส่วนที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับบุคคลและลูกค้าองค์กรนั้นเป็นไปไม่ได้ นโยบายการไม่รู้หนังสือของผู้บริหารชุดใหม่ได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าความคิดเห็นของผู้ฝากเงินเกี่ยวกับสถาบันการเงิน VAB Bank ปล่อยให้เป็นที่ต้องการอีกมาก

ความผิดพลาดในการหลอกลวง: ประวัติของปัญหา

นอกเหนือจากการกระทำที่ผิดกฎหมายและไม่เหมาะสมในส่วนของรัฐบาลใหม่ของธนาคาร "VAB" ของสถาบันการเงินแล้วชะตากรรมขององค์กรถูกกำหนดโดยการฉ้อโกงทางการเงินซึ่งถูกกล่าวถึงซ้ำ ๆ ในหนังสือพิมพ์ "Vecherniye Vesti".

ในขั้นต้น ข้อมูลถูกเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับการนัดหยุดงานของแคชเชียร์ที่ปฏิเสธที่จะทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศโดยสมบูรณ์ซึ่งไม่ได้อยู่ภายใต้กฎหมายตามคำร้องขอของผู้นำ เช็คธนาคารที่ไม่คาดคิดยืนยันว่ามีการทำธุรกรรมที่มีมูลค่ามากกว่า 4 ล้านเหรียญสหรัฐภายในสถาบัน ซึ่งมากกว่าสกุลเงินที่ซื้อจากบุคคลทั่วไปถึง 10 เท่า ที่นี่เราจะทำการจองว่าอัตราแลกเปลี่ยนสำหรับการซื้อและขายสกุลเงินอเมริกันในตลาดในขณะนั้นเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดที่สุดสำหรับธนาคาร

สถานการณ์นี้เสริมด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าการซื้อสกุลเงินโดยลูกค้าทั่วไปในจำนวน 100-200 ดอลลาร์นั้นเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากพนักงานเก็บเงินมักพูดถึงการขาดแคลนเงินสดในเครื่องบันทึกเงินสด การตรวจสอบพบว่าทุกวันมีการซื้อหลายแสนดอลลาร์ในแผนกและนี่เป็นเพียงมือเดียว ในเวลาเดียวกันการชำระเงินถูกแบ่งออกเป็นหลายส่วนเพื่อไม่ให้ดึงดูดความสนใจ มีการใช้เอกสารปลอม ใบเสร็จรับเงินทั้งหมดลงนามโดยแคชเชียร์เอง ปริมาณการทำธุรกรรมระหว่างวันบางครั้งเกิน 2 ล้านเหรียญซึ่งสะท้อนอยู่ในเอกสาร NBU ไม่ได้จัดการเพื่อสร้างสิ่งที่อยู่ในธนาคารเนื่องจากปริมาณของธุรกรรมที่ทำไม่ตรงกับการกระทำที่แท้จริงของพนักงานเก็บเงิน นอกจากนี้ การบันทึกวิดีโอไม่ได้จัดเตรียมไว้อย่างครบถ้วนในระหว่างการตรวจสอบ และยังมีการแก้ไขเทปบางส่วนอีกด้วย เนื่องจากข้อเท็จจริงของการละเมิดนี้ ธนาคารจึงสูญเสียความมั่นใจของ NBU และมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียใบอนุญาต การฉ้อโกงยังทำให้เสียชื่อเสียงในการก่อตั้ง VAB Bank และบทวิจารณ์ก็เริ่มปรากฏอยู่ในเชิงลบมาก

ผู้ฝากเงินมีความทุกข์อย่างไร

นโยบายการไม่รู้หนังสือของผู้นำคนใหม่ ซึ่งอนุญาตให้ออกเงินกู้ปลอดดอกเบี้ยมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ ส่งผลเสียต่อการปฏิบัติตามภาระผูกพันของธนาคารต่อผู้ฝากเงิน ซึ่งมีอยู่มากมาย กลยุทธ์ของกิจกรรมควบคู่ไปกับการบิดเบือนการรายงาน ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียง สิ่งนี้อธิบายความจริงที่ว่าการทบทวนของผู้ฝากเงินเกี่ยวกับการจัดตั้ง VAB Bank นั้นเป็นไปในทางลบ จากคำบอกเล่าของลูกค้าที่ให้ความร่วมมือกับฝ่ายหลังมาหลายปีและไม่เคยมีข้อติติงใดๆ เลย วันนี้มีปัญหาบางประการ นี่คือการไม่ชำระเงินมัดจำเมื่อครบกำหนดเงื่อนไข ปัญหาเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับเงินฝากดอลลาร์ ความพยายามของสถาบันการเงินที่จะขจัดปัญหาโดยการดึงดูดเงินทุนจากนักลงทุนต่างชาติล้มเหลว ดังนั้นปัญหาที่เจ็บปวดกับเงินฝากยังคงอยู่ในบริเวณขอบรก

การถอนเงินฝากเป็นอย่างไรและดำเนินการอย่างไร

บทวิจารณ์พูดอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นกับธนาคาร "VAB" ของบริษัทผู้ฝากเงินไม่เพียงแต่ไม่สามารถรับเงินในมือได้ แต่ยังประสบกับความไม่สะดวกหลายประการเนื่องจากขาดความร่วมมืออย่างเต็มที่ มีรายงานอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับความไม่สามารถใช้งานได้ของธนาคารออนไลน์และการไม่สามารถโอนเงินได้ หากก่อนหน้านี้เงินที่โอนไปยังบัญชีบัตรจากการฝากสามารถถอนได้ที่ Atmosfera ATM หรือการโอนเงินผ่านธนาคารในร้านค้า วันนี้ความเป็นไปได้นี้ไม่สามารถทำได้ ลูกค้าไม่มีโอกาสได้โอนเงินออมจากบัญชีหนึ่งไปอีกบัญชี

เคาน์เตอร์เงินสดของสาขาไม่มีเงินอย่างเป็นระบบ และตู้เอทีเอ็มว่างเปล่า ฝ่ายบริหารของ VAB Bank ซึ่งแสดงโดย Oleg Bakhmatyuk ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อ NBU เพื่อขอใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่เพิ่มเติมของสถาบัน น่าเสียดายที่คำขอถูกปฏิเสธ เนื่องจากนโยบายของสถาบันถูกตั้งคำถามมานานแล้ว ย้อนกลับไปเมื่อต้นปี 2558 นักลงทุนเข้าคิวยาวด้วยความหวังสุดท้ายซึ่งไม่ได้ผลลัพธ์ใดๆ ความหวังเดียวที่จะได้เงินคืนคือการจ่ายกองทุนประกัน แม้ว่าจะเป็นเพียงบางส่วน

การชุมนุมและการประท้วงคือความสุดโต่งที่นักลงทุนต้องเผชิญ

เกี่ยวกับธนาคาร "VAB" บทวิจารณ์ของลูกค้าธนาคารสำหรับปีที่แล้วมีเพียงแง่ลบเท่านั้น คนที่ตื่นตระหนกกำลังพยายามเอาเงินออมคืน หลังจากการนิรโทษกรรมชั่วคราวโดย NBU สถาบันก็ถูกประกาศล้มละลาย ในสังคม สถานการณ์ตึงเครียดไม่ได้จำกัดอยู่แค่การวิจารณ์เชิงลบเท่านั้น ผู้คนไปชุมนุมพยายามสื่อสารกับผู้นำขององค์กรเป็นการส่วนตัวซึ่งไม่ได้ทำให้เกิดผลลัพธ์ใด ๆ อย่างตรงไปตรงมา มีแม้กระทั่งเรื่องราวใน Kyiv ที่มีการรายงานในสื่อท้องถิ่น เมื่อผู้หญิงออกไปที่ถนนพร้อมกับโปสเตอร์ที่เรียกร้องให้คืนเงินและปิดกั้นการเคลื่อนไหวของรถยนต์บนถนนของ Kyiv กว่าหลายปีของการทำงานที่มีประสิทธิผล ธนาคารได้รวบรวมลูกค้าไว้ค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอดีตผู้บริหารของสถาบันการเงินได้จัดการงานของตนในลักษณะที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีทั้งหมดที่มีต่อลูกค้ามาโดยตลอด สิ่งเดียวที่ทำให้นักลงทุนพอใจในวันนี้คือคำแถลงของ Alexandru Pisaru ซึ่งดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการคนแรกของ NBU ตามที่เขาพูด บริการที่เกี่ยวข้องกำลังดำเนินการทุกขั้นตอนเพื่อถอน VAB Bank (ยูเครน) ออกจากตลาดและในขณะเดียวกันก็ตอบสนองการเรียกร้องของเจ้าหนี้ส่วนใหญ่

การชำระเงินจากกองทุนเงินฝากค้ำประกัน: มันคุ้มค่าที่จะนับขั้นต่ำตามกฎหมายหรือไม่

หลังจากที่ได้มีการแนะนำการบริหารชั่วคราวที่ธนาคาร VAB ในเดือนกันยายน 2014 ปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนหลายพันคนทั่วประเทศยูเครน กองทุนประกันเงินฝากรับหน้าที่จ่ายเงินประมาณ 200,000 Hryvnias ให้กับผู้ฝากแต่ละราย หากขนาดของ เงินฝากเท่ากับหรือมากกว่ามาตรฐาน การชำระเงินถูกกำหนดไว้สำหรับสิ้นปี 2014 และในช่วงเวลานี้คิวเริ่มมารวมกันที่โต๊ะเงินสดของสาขาที่ยังคงดำเนินการอยู่และที่สาขาของธนาคาร Ukrsotsbank ลูกค้าของธนาคาร VAB ซึ่งมีเงินฝากดึงดูดผู้คนเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ถูกบันทึกไว้ในรายการเพื่อชี้แจงเวลาของการชำระเงิน วันหลังจากการเยี่ยมชมไม่มีเงินจ่าย

เรื่องราวดำเนินไปวันต่อวัน คนต้องจั่วการ์ดและค่อย ๆ รับการชำระเงินจากพวกเขา ยังไม่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามภาระผูกพันโดย NBU โดยกองทุนประกันเงินฝาก สถานการณ์ยังคงคุกเข่าในวันนี้

ใครโทษ Bakhmatyuk หรือสถานการณ์ในสายตานักธุรกิจยูเครน

สถานการณ์ที่ธนาคาร VAB เข้ากระเป๋าของชาวยูเครนจำนวนมาก แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในสถานการณ์ปัจจุบันคือเจ้าของหุ้นหลักของสถาบันการเงิน Bakhmatyuk ไม่ยอมรับความผิดของเขา เขากำหนดความรับผิดชอบสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ NBU ตามเขา เขาเสนอที่จะรักษาสถานการณ์ด้วยการเป็นนักลงทุนในสถาบัน เขาวางแผนที่จะลงทุน UAH 3 พันล้านใน VAB Bank (Kyiv) ในฐานะผู้ถือหุ้น NBU ยังสัญญาว่าจะใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่เพิ่มเติมในจำนวน 4 พันล้านฮรีฟเนีย อย่างไรก็ตามในนาทีสุดท้ายรัฐปฏิเสธที่จะให้ทุน ความพยายามครั้งที่สองโดยนักธุรกิจชาวยูเครนในการกอบกู้สถานการณ์คือการจัดหาหนี้ด้อยสิทธิให้กับธนาคารเป็นเวลา 10 ปี แต่เนื่องจากผลงานของนักลงทุนในเครือ ข้อเสนอนี้จึงถูกปฏิเสธ เหตุผลสำหรับการตัดสินใจของ NBU นี้คือค่าคอมมิชชันซึ่งมาที่ธนาคารพร้อมเช็คและบันทึกการมีอยู่ของการฉ้อโกงทางการเงิน แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญก็ล้มเหลวในการประเมินกิจการภายในของธนาคารอย่างละเอียด เมื่อพิจารณาจากข้อมูลทางสถิติที่มีอยู่ทั้งหมด สื่อมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าการไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้กระตุ้นให้ NBU เลิกกิจการธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ