ความน่าเชื่อถือคือ ความน่าเชื่อถือทางเทคนิค ปัจจัยความน่าเชื่อถือ

2024 ผู้เขียน: Howard Calhoun | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 10:42

คนสมัยใหม่ไม่สามารถจินตนาการถึงการมีอยู่ของเขาได้หากไม่มีกลไกต่างๆ ที่ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นและปลอดภัยขึ้นมาก เทคนิคใด ๆ ที่ใช้นั้นมีความสำคัญต่อความปลอดภัยเป็นหลัก คุณภาพนี้ส่วนใหญ่เกิดจากคุณสมบัติอื่น - ความน่าเชื่อถือ

มันคืออะไร? คำจำกัดความที่ถูกต้องของคำนี้คืออะไร? และมันหมายถึงอะไรจริงๆ? คิดออก!

คำจำกัดความ

ดังนั้น ความน่าเชื่อถือคือความสามารถของออบเจกต์ในการรักษาคุณสมบัติและลักษณะทางเทคนิคที่ระบุในช่วงเวลาหนึ่ง นอกจากนี้ ที่พักนี้เน้นย้ำถึงความเป็นไปได้ในการรักษาคุณภาพที่ระบุทั้งหมดระหว่างการขนส่งและ / หรือในสภาวะที่ยากลำบากและรุนแรง

เพื่อความยุติธรรม ควรสังเกตว่าความน่าเชื่อถือเป็นแนวคิดที่ซับซ้อนที่ไม่สามารถอธิบายได้สั้น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเทคโนโลยี คำจำกัดความนี้ถูกแบ่งออกเป็นหลายแนวคิดพร้อมกันอย่างใกล้ชิด ไปดูกันเลยค่ะ

เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือทางเทคนิค

ในเทคโนโลยี เฉพาะวัตถุที่ตรงตามข้อกำหนดสี่ข้อในคราวเดียวหรือค่อนข้างมีคุณสมบัติที่จำเป็นต้องติดตามในลักษณะและคุณสมบัติ เพื่อให้เข้าใจคำจำกัดความนี้ได้ง่ายขึ้น นี่คือรายการ:

• ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ความน่าเชื่อถือคือความสามารถในการใช้งานฟังก์ชันต่างๆ ที่ฝังอยู่ในโครงสร้างอุปกรณ์ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ตัวอย่างเช่น มอเตอร์ไฟฟ้าจะต้องใช้พลังงานในปริมาณที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดและกำหนดความเร็วในการหมุนที่กำหนดไว้ หากเราดำเนินการต่อในหัวข้อนี้ สำหรับระบบจ่ายไฟ ความสามารถในการส่งแรงดันไฟฟ้าที่ต้องการเป็นสิ่งสำคัญ ค่าที่สามารถผันผวนได้ภายในขีดจำกัดที่จำกัดอย่างเคร่งครัดเท่านั้น
• ประสิทธิภาพของฟังก์ชันการทำงานควรเกิดขึ้นภายในขีดจำกัดทางเทคโนโลยีที่ผู้ผลิตอุปกรณ์กำหนดเท่านั้น ตัวอย่างเช่น เครื่องยนต์จะต้องทำงานภายใต้สภาวะแวดล้อมที่ไม่นำไปสู่การทำลายล้าง
• ในทางกลับกัน หากจำเป็นต้องมีการทำงานที่มั่นคงในสภาพที่มีฝุ่นมากภายในห้อง อุปกรณ์จะต้องจัดเตรียมสิ่งนี้ไว้เป็นระยะเวลานานที่สุด โปรดทราบว่าสิ่งนี้และคุณลักษณะทั้งหมดของความน่าเชื่อถือข้างต้นนั้นเป็นไปตามเงื่อนไขโดยไม่ล้มเหลว
• เหนือสิ่งอื่นใด วัตถุจะต้องมีความสามารถในการรักษาลักษณะทางเทคนิคทั้งหมด ไม่เพียงแต่ในตำแหน่งการทำงาน แต่ยังพักอยู่ด้วย ดังนั้นเครื่องยนต์ของรถจะต้อง (ขึ้นอยู่กับเงื่อนไข) พร้อมที่จะสตาร์ท แม้ว่ารถจะจอดอยู่ในกล่องเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีก็ตาม

ข้อสรุปขั้นกลาง

ดังนั้นความน่าเชื่อถือจึงสูงมากคุณภาพที่สำคัญของวัตถุใด ๆ ไม่ว่าในกรณีใดควรเปรียบเทียบหรือสับสนกับแนวคิดเชิงคุณภาพอื่นๆ ตัวอย่างเช่น โรงบำบัดมลพิษทางอุตสาหกรรมสามารถกำหนดราคาได้น่าสนใจมาก เนื่องจากความสามารถในการดักจับอนุภาคจากอากาศให้ได้มากที่สุด แต่โดยไม่รู้ว่าลักษณะเหล่านี้จะอยู่ได้นานแค่ไหน การซื้อนั้นอันตรายมากและมักจะไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง

ในทางกลับกัน ข้อมูลจำเพาะของอุปกรณ์อาจมีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ แต่จะไม่มีคำใดๆ เกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของมัน ดังนั้น คำจำกัดความของความน่าเชื่อถือควรรวมประเด็นเหล่านี้ทั้งหมด

เพิ่มเติมบางอย่าง

ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของวัตถุ ความน่าเชื่อถือมีความหมายเหมือนกันกับความน่าเชื่อถือ การบำรุงรักษา และความทนทาน ควรเข้าใจอย่างชัดเจนว่าคุณภาพนี้รับรู้โดยคำนึงถึงลักษณะของวัตถุเท่านั้น ตัวอย่างเช่น หากเราใช้เซ็นเซอร์ที่ไม่สามารถกู้คืนได้ในตัวเรือนที่ปิดสนิท ความน่าเชื่อถือก็คือความสามารถในการรักษาประสิทธิภาพของเซ็นเซอร์ในช่วงเวลาที่กำหนด พูดง่ายๆ ก็คือ หากอุปกรณ์นี้ทำงานโดยไม่ล้มเหลวเป็นเวลา 12 เดือนพร้อมการรับประกันหนึ่งปี ก็ถือว่าน่าเชื่อถือทีเดียว

อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎที่เข้มงวดดังกล่าว จำได้ไหมว่าเราพูดถึงรถที่อยู่ในการอนุรักษ์ได้อย่างไร? ในกรณีนี้ ความน่าเชื่อถือไม่ใช่คำพ้องสำหรับคำว่า "ปราศจากความล้มเหลว" ซึ่งหมายถึงการสตาร์ทเครื่องยนต์ทันที แต่เป็น "ความทนทาน" และ "ความสามารถในการซ่อมแซม" ไม่มีใครสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าเครื่องยนต์สตาร์ททันทีและทำงานได้อย่างราบรื่น

โรงไฟฟ้ าที่เชื่อถือได้รับประกันว่าจะสามารถเก็บรักษาได้ (ภายใต้สภาวะที่เหมาะสมไม่มากก็น้อย) และสามารถทำงานได้หลังจากการบำรุงรักษา ดังนั้น การรับรองความน่าเชื่อถือจึงเป็นรายการของมาตรการที่จำเป็นซึ่งมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มความเป็นไปได้ของการทำงานที่ปราศจากปัญหา การทำงานอย่างต่อเนื่องของอุปกรณ์ ทั้งระบบและศูนย์การผลิต

ในกรณีส่วนใหญ่ ความสามารถของเครื่องมือในอายุการใช้งานโดยปราศจากปัญหาร้ายแรงและความจำเป็นในการบำรุงรักษามีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไอเทมที่ต้องใช้ในสภาวะที่ยากลำบากอย่างยิ่ง

สิ่งที่ควรชี้นำเมื่อประเมินความน่าเชื่อถือของวัตถุ

ตามกฎแล้ว ผู้ผลิตจะได้รับคำแนะนำจาก GOST 27.002-89 "ความน่าเชื่อถือทางวิศวกรรม แนวคิดพื้นฐาน ข้อกำหนดและคำจำกัดความ" ซึ่งแนวคิดของความน่าเชื่อถือเกือบทั้งหมดนำมาใช้ในภาคเทคนิคและอุตสาหกรรมในประเทศ อย่างไรก็ตาม มาตรฐานนี้ไม่ได้ครอบคลุมทุกแนวคิด ดังนั้นบางครั้งเราจะทำการอธิบาย

ลองพิจารณาประเภทความน่าเชื่อถือกันทันที วิทยาศาสตร์สมัยใหม่แนะนำว่ามีเพียงสองคนเท่านั้น:

• ความคลาดเคลื่อนขององค์ประกอบ วัตถุระบบ
• ความเสถียรของทั้งคอมเพล็กซ์โดยรวม

แนวคิดเหล่านี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกันเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลที่สืบเนื่องมาจากกันและกันอีกด้วย และด้วยเหตุนี้เราจะพิจารณาคำนี้ในสามัญสำนึกทั่วไป

แนวคิดพื้นฐานของทฤษฎีความน่าเชื่อถือ: วัตถุ องค์ประกอบ และระบบ

วัตถุเป็นผลิตภัณฑ์ทางเทคนิคบางอย่างที่ต้องควบคุมตั้งแต่ขั้นตอนการออกแบบไปจนถึงการส่งมอบให้ผู้บริโภค ควรจำไว้ว่าคำจำกัดความนี้ไม่เพียงแต่ประกอบด้วยองค์ประกอบแต่ละอย่างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบที่ค่อนข้างซับซ้อนด้วย เช่น เครื่องจักร อาคาร คอมเพล็กซ์ของอาคารและระบบอุตสาหกรรม

ดังนั้น ระบบจึงถูกเข้าใจว่าเป็นชุดของอ็อบเจ็กต์ที่เชื่อมต่อกันด้วยฟังก์ชันทั่วไปบางอย่างที่ต้องดำเนินการ ตามที่คุณอาจเดาได้ว่าองค์ประกอบเป็นส่วนสำคัญของวัตถุที่มีฟังก์ชันบางอย่าง ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือทางเทคนิคของทั้งระบบโดยรวมขึ้นอยู่กับแต่ละองค์ประกอบแยกกัน

แนวคิดทั้งหมดนี้ค่อนข้างสัมพันธ์กัน เนื่องจากสามารถพิจารณาซึ่งกันและกันได้ ดังนั้น วัตถุในการศึกษาบางอย่างถือได้ว่าเป็นระบบ (เนื่องจากตัวมันเองเป็นชุดขององค์ประกอบ) หรืออาจเป็นองค์ประกอบที่เป็นอิสระได้ หากพิจารณาจากมุมมองของคอมเพล็กซ์การทำงานขนาดใหญ่และอยู่ห่างไกล

พูดง่ายๆคือทุกอย่างขึ้นอยู่กับขนาดซึ่งต้องนำมาพิจารณาเมื่อค้นคว้า นี่คือสิ่งที่ทฤษฎีความน่าเชื่อถือกล่าวไว้ ซึ่งกลายเป็นสาขาวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระและสำคัญมากมาช้านาน

ความสัมพันธ์ระหว่างคนกับเครื่องจักร

ผู้ที่ควบคุมเครื่องจักรและสิ่งอำนวยความสะดวกต่างเป็นองค์ประกอบของระบบที่แยกจากกัน พวกเขาเชื่อมต่อกันและด้วยกลไกระบบโต้ตอบแบบเรียลไทม์ สัญญาณของความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือคือความสัมพันธ์ที่ชัดเจนของโครงสร้างและองค์ประกอบระหว่างกัน

เกี่ยวกับสถานะที่เป็นไปได้ของวัตถุ

ควรสังเกตว่าแต่ละวัตถุในช่วงเวลาที่กำหนดสามารถอยู่ในสถานะที่แน่นอนได้ สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือเฉพาะ มาลงรายการกัน:

• สภาพดี. ในกรณีนี้ ออบเจ็กต์จะปฏิบัติตามพารามิเตอร์ควบคุมทั้งหมดที่ผู้ผลิตใส่เข้าไปอย่างครบถ้วน
• ระบบจะรับรู้ว่ามีข้อผิดพลาดเมื่อพารามิเตอร์เหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งรายการไม่ตรงตามลักษณะทางเทคนิคที่ระบุ
• ในสภาวะปกติ วัตถุสามารถทำหน้าที่หลักทั้งหมดได้ และค่าของตัวชี้วัดที่กำหนดไว้จะอยู่ในเกณฑ์ทางเทคนิค ควรจำไว้ว่าอุปกรณ์ที่ผิดพลาดสามารถเริ่มทำงานได้ แต่ไม่สามารถเรียกได้ว่าใช้งานได้ และตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือจะลดลงเรื่อย ๆ จนกว่าจะกลายเป็นศูนย์
• ความใช้งานไม่ได้คือเงื่อนไขที่วัตถุไม่ตรงตามมาตรฐานทางเทคนิคที่กำหนดไว้และไม่สามารถทำงานได้ ในกรณีนี้ จะไม่มีการพูดถึงหลักการของความน่าเชื่อถือ

สถานะขีดจำกัดความน่าเชื่อถือ

เมื่อพูดถึงความน่าเชื่อถือของระบบเทคนิค แนวคิดของสถานะขีดจำกัดมีความสำคัญอย่างยิ่ง กล่าวโดยย่อ นี่คือชื่อของสถานการณ์ที่การทำงานต่อไปของเครื่องหรืออุปกรณ์นั้นไม่สามารถยอมรับได้และ / หรือเป็นไปไม่ได้. สถานะที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นจากการเสียหรือเกิดข้อบกพร่องร้ายแรงบางอย่างความตึงเครียดของวัสดุ ในกรณีนี้ ความพยายามในการใช้งานใดๆ อาจสิ้นสุดลงด้วยความล้มเหลว เนื่องจากอุปกรณ์มีแนวโน้มที่จะล้มเหลวและพังลง

สัญญาณของสถานะขีด จำกัด ถูกกำหนดโดยผู้ผลิต และข้อมูลจะต้องสะท้อนให้เห็นในข้อกำหนดทางเทคนิคที่แนบมากับวัตถุ ทุกปีมีความน่าเชื่อถือเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปเนื่องจากกระบวนการผลิตที่มากขึ้น แต่ผู้ผลิตต้องให้ข้อมูลทั้งหมดนี้ตามคำขอของผู้บริโภค

สัญญาณทั่วไปของสถานะจำกัดคืออะไร

อย่างที่เราได้กล่าวไปแล้วว่ามีวัตถุสองประเภท:

• Recoverable คือองค์ประกอบที่สามารถกู้คืนประสิทธิภาพได้อย่างเต็มที่และอยู่ภายใต้เงื่อนไขมาตรฐาน
• ดังนั้น วัตถุที่ไม่สามารถกู้คืนได้ก็คือสิ่งที่ไม่สามารถฟื้นฟูสุขภาพได้ อย่างน้อยก็อยู่ภายใต้เงื่อนไขมาตรฐาน

สำหรับแต่ละหมวดหมู่มีคุณสมบัติทั่วไปบางอย่างที่สามารถใช้ในการวินิจฉัยการเริ่มต้นของสถานะขีด จำกัด ได้อย่างมั่นใจ แน่นอน ความน่าเชื่อถือของระบบทางเทคนิคในกรณีนี้ก็จะแตกต่างกันด้วย: หากมัน (ระบบ) ประกอบด้วยวัตถุเพียงชิ้นเดียวที่ไม่สามารถกู้คืนได้ ตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือจะเป็นศูนย์ หากวัตถุสามารถซ่อมแซมได้ (หรือแทนที่ด้วยวัตถุที่ไม่สามารถซ่อมแซมได้) ตัวบ่งชี้สามารถกลับคืนสู่สภาพปกติได้จริงๆ

สำหรับวัตถุที่ไม่สามารถซ่อมแซมได้ สถานะขีด จำกัด สำหรับวัตถุนั้นมาในขณะที่หมดระยะเวลาการรับประกันหรือทรัพยากรอื่น ๆ ที่ผู้ผลิตให้คำมั่นสัญญาหมดลง สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับเอาต์พุตสูงสุดที่อนุญาตซึ่งการทำงานต่อไปของอุปกรณ์จะกลายเป็นอันตรายอย่างไม่สมควร ในบางกรณี จะคำนวณปัจจัยความน่าเชื่อถือ สูตรค่อนข้างง่าย:

ki=li/lb

มาดูความหมายของตัวแปรกัน:

• li คือค่าสัมบูรณ์ของอัตราความล้มเหลว
• lb คืออัตราตีกลับ

คำนวณอัตราตีกลับ

ในการทำสิ่งนี้ ให้ใช้สมการต่อไปนี้:

l(i)=n(t)/(NtDt)

• l(t) – จำนวนความล้มเหลวทั้งหมด
• Nt คือจำนวนเฉลี่ยขององค์ประกอบในระบบ
• n(t) - จำนวนความล้มเหลวในช่วงเวลาหนึ่ง
• Dt คือช่วงเวลาจริงที่คุณบันทึกจำนวนปัญหาทั้งหมดกับระบบ

สำคัญ! ตัวบ่งชี้ค่าสัมบูรณ์ของความล้มเหลวนำมาจากเอกสารอ้างอิงเฉพาะทาง มันแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในแต่ละอุตสาหกรรม ดังนั้นเราจึงไม่สามารถจัดทำรายการขนาดใหญ่บนหน้าของเนื้อหานี้ได้

โดยการคำนวณปัจจัยความน่าเชื่อถือ คุณสามารถค้นหาสิ่งที่คาดหวังจากวัตถุได้อย่างง่ายดาย ยิ่งตัวบ่งชี้ต่ำเท่าไหร่ อุปกรณ์ รถ หรือบ้านก็น่าเชื่อถือมากขึ้นเท่านั้น

เกี่ยวกับวัตถุที่กู้คืนได้

ในสถานการณ์ที่แล้ว ขีดจำกัดเกิดขึ้นในกรณีที่การดำเนินการต่อไปเป็นไปไม่ได้หรือไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง ในตัวเลือกหลัง ควรพิจารณาปัจจัยหลายอย่างพร้อมกัน:

• การดูแลรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกในระดับต่ำสุดที่ปลอดภัยและ/หรือดีต่อสุขภาพจะเป็นไปไม่ได้หรือแพงเกินไป
• จากการสึกหรอ อุปกรณ์หรือเครื่องจักรจึงอยู่ในสภาพที่ซื้อของที่คล้ายกันได้ง่ายและถูกกว่า

ในบางกรณี ผู้ผลิตเชื่อว่าสภาวะลิมิตเกิดขึ้นในขณะที่ปัญหาที่สะสมมาทั้งชุดสามารถแก้ไขได้ด้วยการยกเครื่องครั้งใหญ่เท่านั้น โดยหลักการแล้ว นี่เป็นแนวทางที่สมเหตุสมผล เนื่องจากช่วยให้คุณสามารถป้องกันปัญหาร้ายแรงต่างๆ ได้ ดังนั้น คำพ้องสำหรับคำว่า "ความน่าเชื่อถือ" คือความสามารถในการซ่อมบำรุง การบำรุงรักษา

ควรจำไว้ว่าในกระบวนการทำงาน วัตถุอาจมีสถานะอื่น ซึ่งเราจะพูดถึงตอนนี้

การเปลี่ยนสภาพของวัตถุระหว่างการทำงาน

• ความเสียหายเป็นเหตุการณ์ที่มีการละเมิดสุขภาพของวัตถุในขณะที่ยังคงประสิทธิภาพการทำงาน
• ความล้มเหลวเป็นเหตุการณ์ที่ประกอบด้วยการละเมิดความสามารถในการทำงานของวัตถุ
• เกณฑ์การปฏิเสธ - คุณลักษณะที่โดดเด่นหรือการรวมกันของสิ่งเหล่านี้ตามความเป็นจริงของความล้มเหลว
• การฟื้นฟูเป็นกระบวนการในการตรวจจับและกำจัดความล้มเหลว (ความเสียหาย) เพื่อคืนค่าประสิทธิภาพ (ความสามารถในการซ่อมบำรุง)

การวิเคราะห์เชิงปฏิบัติความน่าเชื่อถือ

เมื่อผู้เชี่ยวชาญกำลังวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของวัตถุ เครื่องจักร หรืออาคาร การตัดสินใจอย่างถูกต้องว่าจะทำอย่างไรในกรณีที่เกิดความล้มเหลว หากเราคิดว่าสิ่งของนั้นสามารถกู้คืนได้ในทางทฤษฎี แต่ภายใต้เงื่อนไขบางประการ การซ่อมแซมจะไม่สามารถทำได้และ/และเป็นไปไม่ได้ จะเป็นการเหมาะสมกว่าที่จะโอนไปยังหมวดหมู่ที่ไม่สามารถซ่อมแซมได้

ยกตัวอย่างเช่น ดาวเทียมอุตุนิยมวิทยา ในระหว่างการออกแบบ การสร้าง และการทดสอบภาคพื้นดิน จะถูกจัดประเภทเป็นรายการที่สามารถกู้คืนได้ เมื่อมันถูกปล่อยสู่วงโคจรต่ำ ความน่าจะเป็นของการซ่อมแซมมักจะเป็นศูนย์ ดังนั้นความสำเร็จของโปรแกรมทั้งหมดจึงขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือ

ความน่าเชื่อถือของแนวคิดที่จับต้องไม่ได้

ข้างต้น เราได้บอกคุณเกี่ยวกับสิ่งที่ทฤษฎีความน่าเชื่อถือศึกษา เมื่อพูดถึงวัตถุที่เป็นวัตถุ: สิ่งของ อุปกรณ์ กลไก เรือ เครื่องบิน ฯลฯ แต่แนวคิดเหล่านี้สามารถนำมาใช้ในทางโลกีย์ได้หรือไม่? จะหาความน่าเชื่อถือของธนาคารได้อย่างไร? ท้ายที่สุดพวกเขาไม่มีผู้ผลิตที่แนะนำให้ถอนเงินบริจาคหลังจากกำหนดเส้นตาย!?

โดยหลักการแล้ว มีวิธีแก้ปัญหาในกรณีนี้ แม้ว่าคำจำกัดความของความน่าเชื่อถือจะขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้ที่แตกต่างกันเล็กน้อย มาระบุเกณฑ์ที่คุณควรให้ความสนใจก่อน:

• โครงสร้างของสถาบันการเงิน สรุปผู้ก่อตั้ง
• องค์ประกอบคอมมิชชั่นของผู้ก่อตั้ง
• รีวิว ความคิดเห็นของลูกค้า และอายุอย่างน้อยสองถึงสามปี สำหรับข้อมูลที่เป็นปัจจุบันมากขึ้นจะดีกว่าละเลยในหลักการ
• ดอกเบี้ยพื้นฐานสำหรับทั้งเงินฝากและสินเชื่อ
• ค้ำประกันธนาคาร

ก่อนอื่นคุณควรใส่ใจกับองค์ประกอบของผู้ก่อตั้ง บางชื่อและนามสกุลจะบอกผู้รู้ทันทีว่าไม่คุ้มที่จะติดต่อธนาคารนี้ พยายามหาความจริงให้เป็นความจริงเสมอ: หากไม่มีข้อมูลดังกล่าวบนเว็บไซต์หรือในเอกสารประกอบที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ให้ดูรายชื่อองค์กรที่เกี่ยวข้องกับสถาบันนี้ หากพวกเขา (แม้ในอดีตอันไกลโพ้น) เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวทางการเงิน คุณควรมองหาที่ที่ปลอดภัยกว่าสำหรับเงินของคุณ

นี่คือการพิจารณาความน่าเชื่อถือของธนาคาร หากอย่างน้อยหนึ่งรายการจากรายการด้านบนทำให้คุณระมัดระวังและไม่แน่ใจ เราไม่แนะนำอย่างยิ่งให้ใช้บริการของสถาบันการเงินแห่งนี้