2024 ผู้เขียน: Howard Calhoun | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 10:42
ทฤษฎีภาษีมีรากฐานมาจากงานเขียนเชิงเศรษฐศาสตร์ของศตวรรษที่สิบแปด ตอนนั้นเองที่ความเป็นกลางทางภาษีเป็นจุดสนใจของสมิท นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษที่โดดเด่น และริคาร์โด นักเศรษฐศาสตร์ ในเวลาเดียวกัน ก็ต้องยอมรับว่ารากฐานของทฤษฎีภาษีได้ถูกวางไว้ก่อนหน้านี้มาก ในช่วงต้นศตวรรษที่สิบเจ็ด ในบทความเรื่องค่าธรรมเนียมและภาษีที่เขียนโดยนักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียงจิ๊บจ๊อย ในงานของเขาเองที่ความคิดและบทบัญญัติเหล่านั้นถูกเปล่งออกมา ซึ่งทำให้เป็นพื้นฐานของระเบียบวินัยทางเศรษฐกิจที่เต็มเปี่ยม
ประวัติศาสตร์
ทฤษฎีคลาสสิกของภาษีมีพื้นฐานมาจากการศึกษาที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนและราคาแรงงาน นี่คือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษชื่อ Smith ทำ โดยให้เหตุผลเกี่ยวกับฐานของราคา ไม่เพียงแต่กับค่าแรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเช่าที่ดิน ดอกเบี้ยจากทุน และผลกำไรด้วย ตอนนั้นเองที่ความสนใจถูกจ่ายให้กับความจริงที่ว่าราคาควรคำนึงถึงต้นทุนการผลิตทั้งหมดที่มีอยู่ในองค์กร
แรงงานไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ดึงดูดความสนใจของนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาพบว่าปัจจัยสำคัญคือทุน ซึ่งปริมาณกำไรจะตามมา และที่ดิน ซึ่งทำให้เกิดการไหลเข้าของเงินจากค่าเช่า ดังนั้นจึงไม่ควรกำหนดภาษีให้กับชนชั้นทางสังคมที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด (มุมมองดังกล่าวมีอยู่ในหมู่นักฟิสิกส์) แต่ด้วยปัจจัยที่กระตุ้นผลกำไร ในขณะเดียวกัน ทฤษฎีภาษีและการเก็บภาษีก็ถือว่ารวบรวม "ส่วย" จากทุน แรงงาน และที่ดินอย่างเท่าเทียมกัน
นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษได้พิสูจน์แล้วว่า…
ในงานเขียนของเขาเกี่ยวกับทฤษฎีภาษี สมิ ธ ได้ให้หลักฐานที่กว้างขวางสำหรับลัทธิเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกฎหมายว่าด้วยการสร้างตลาด เขาเป็นคนที่ดึงความสนใจของชุมชนวิทยาศาสตร์ถึงความจริงที่ว่ากรอบกฎหมายที่มีการกำหนดอย่างถูกต้องช่วยให้สามารถพัฒนาเศรษฐกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ทฤษฎีภาษีเอกชนความสนใจของแต่ละบุคคลไม่สามารถสะท้อนประเมินและครอบคลุมแนวโน้มได้อย่างเต็มที่ ที่มีอยู่ในสังคม ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ตลาดควรพัฒนาเพื่อประโยชน์ของผู้เข้าร่วมแต่ละคนในความสัมพันธ์ เนื่องจากเป็นเรื่องปกติที่บุคคลจะดูแลผลประโยชน์ของตนเองก่อน ตามทฤษฎีพื้นฐานของภาษี เมื่อทำถูกต้องแล้ว ความปรารถนาที่จะรักษาผลกำไรสูงสุดเพื่อตัวเองให้เป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวม
ในงานเขียนของเขา สมิธพูดต่อต้านการควบคุมของรัฐในภาคเศรษฐกิจ โดยเฉพาะตลาด ตามการวิเคราะห์ที่โดดเด่นนี้ บทบาทหลักของรัฐบาลของประเทศคือ "คนเฝ้ายามกลางคืน" ซึ่งปกป้องประเทศจากภายนอกและจากปัจจัยภายใน รับรองความยุติธรรมของศาล และดูแลสถาบันสาธารณะและสังคม รัฐควรได้รับเงินทุนสำหรับงานทั้งหมดจากแหล่งต่างๆ คำสั่งนี้พบการตอบสนองบางอย่างในงานเกี่ยวกับทฤษฎีภาษีโดย Turgenev
ภาษีและอากร
ตามทฤษฎีภาษี เงินทุนที่คลังได้รับในลักษณะนี้ควรใช้เป็นหลักในการสร้างความมั่นใจในความสามารถในการป้องกันภัยคุกคามจากภายนอก นี่คือสิ่งที่งานเศรษฐศาสตร์ของ Smith ตีพิมพ์ในปี 1776 กล่าว เขาได้ตั้งภารกิจสืบสวนความเป็นไปได้ของการใช้จ่ายเงินสาธารณะในประเด็นสาธารณะต่างๆ และได้ข้อสรุปในทฤษฎีกฎหมายภาษีอากรของเขาว่าเงินที่เก็บในลักษณะนี้ควรถูกชี้นำอย่างสมเหตุสมผลเพื่อรักษาศักดิ์ศรีของรัฐบาลของประเทศด้วย เพื่อการคุ้มครองสาธารณะ ในขณะเดียวกัน ก็มีการกำหนดว่ามีเพียงฟังก์ชันทางการเงินเท่านั้นที่สามารถเก็บภาษีได้
ตามทฤษฎีภาษีทั่วไป โอกาสทางการเงินเพื่อตอบสนองความต้องการของรัฐบาลอื่น ๆ จะต้องชำระโดยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ กองทุนเหล่านี้ควรจ่ายโดยผู้ที่ใช้ผลประโยชน์ บริการที่รับรู้ผ่านหน้าที่ของรัฐ งานเขียนของสมิธยังกล่าวถึงประเด็นเรื่องการจัดหาเงินทุนเพื่อการศึกษาศาสนาและเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเก็บค่าธรรมเนียมพิเศษเพื่อจัดหาทรัพยากรในส่วนนี้ อย่างไรก็ตาม ทั้งในงานของ Smith และในทฤษฎีภาษีเอกชนซึ่งต่อมาสนับสนุนเขา ได้กล่าวว่าในกรณีที่การสนับสนุนทางการเงินเป้าหมายไม่เพียงพอ จะอนุญาตให้หันไปใช้ระบบภาษีเพื่อขอความช่วยเหลือได้
อย่าสับสน
ดังที่เข้าใจได้จากข้างต้น ทฤษฎีภาษีแบบดั้งเดิมบังคับให้แยกความแตกต่างอย่างเข้มงวดระหว่างภาษีและการชำระเงินอื่นๆ ที่ปัจจัยหลักในการแบ่งกลุ่มคือจุดประสงค์ของเงิน นั่นคือ ทิศทางการใช้จ่าย ทุกวันนี้ นักเศรษฐศาสตร์หลายคนใช้จุดยืนที่ว่าแนวทางการกระจายวิธีนี้ดูตื้นเกินไป เป็นการประดิษฐ์ แต่ในศตวรรษที่ 18 มันได้รับความนิยมจริงๆ
ตามทฤษฎีภาษีแบบคลาสสิกว่าแรงงานสามารถแบ่งออกเป็นผลผลิตและไม่ก่อผลได้ หมวดหมู่แรกรวมถึงสิ่งนี้ซึ่งเป็นผลมาจากต้นทุนของวัสดุรีไซเคิลที่เพิ่มขึ้น และประเภทที่สองรวมถึงบริการที่หายไปในขณะที่ขาย บริการสาธารณะสำหรับการดำเนินงานที่สังคมจ่ายภาษีอยู่ในกลุ่มที่สอง
เถียงหรือไม่
ดังที่เห็นจากประวัติศาสตร์ ทฤษฎีทั่วไปของภาษีในขั้นต้นสอดคล้องกับแนวคิดของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ สมิธ สมิธ อย่างครบถ้วน ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ในสมัยนั้น รวมทั้งในยุคต่อๆ มา ยอมรับกฎเกณฑ์ที่เขากำหนดในงานเขียนของเขาว่าไม่ต้องการหลักฐานเพิ่มเติมและนำไปใช้โดยไม่มีเงื่อนไข ในขณะนี้ ทัศนคติต่อการบริการสาธารณะว่าไม่ได้ผลได้ถือกำเนิดขึ้น ดังที่เห็นได้จากทฤษฎีภาษีทั่วไป การจ่ายเงินกลายเป็นสิ่งชั่วร้ายในช่วงเวลานี้ ทำให้เกิดทัศนคติเชิงลบในวงกว้าง
ในปี ค.ศ. 1817 ริคาร์โดในงานเศรษฐศาสตร์งานชิ้นหนึ่งของเขายอมรับว่าภาษีชะลอการเติบโตของการออม ขัดขวางการผลิต นอกจากนี้ เขายังให้เหตุผลว่าผลกระทบของภาษีใดๆ นั้นคล้ายกับผลกระทบของสภาพอากาศเลวร้าย คุณภาพดินไม่ดี หรือการขาดแรงงาน ความสามารถและอุปกรณ์ในการดำเนินการให้ประสบผลสำเร็จรัฐวิสาหกิจ การโจมตีที่เฉียบแหลมเช่นนี้จากประสบการณ์ของทฤษฎีภาษีไม่เพียงแต่ถูกโจมตีโดยริคาร์โดเท่านั้น แต่ยังพบโดยนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ในสมัยของเขาด้วย มีความเชื่อว่าภาษีที่สังคมถูกบังคับให้จ่ายตกบนไหล่ของผู้ประกอบการ เนื่องจากกำไรลดลง และกระบวนการผลิตเสียโอกาสในการพัฒนา
ข้อตกลงและความขัดแย้ง
จากผลงานที่รอดมาจนถึงทุกวันนี้วัสดุที่อุทิศให้กับประสบการณ์ของทฤษฎีภาษีเป็นที่ชัดเจนว่า Smith และ Ricardo ซึ่งเริ่มแรกจากแนวคิดเดียวกันในที่สุดก็แตกต่างกันในมุมมองของพวกเขาในหัวข้อ อยู่ระหว่างการศึกษา การตัดสินที่มีอยู่ในผลงานของนักวิเคราะห์ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันเป็นส่วนใหญ่ ในขณะเดียวกันก็ขัดแย้งกันเองในแง่ของความหมายของข้อสรุป ความเป็นคู่พบการแสดงออกผ่านทัศนคติต่อการบริการสาธารณะว่าไม่เกิดผล เบี่ยงเบนทรัพยากรทางการเงินของรัฐจากงานและการกระทำจริง ในเวลาเดียวกัน ทั้งคู่ต่างตระหนักดีว่าภาษีเป็นการชำระค่าบริการที่รัฐจัดให้ ซึ่งเป็นรางวัลที่ยุติธรรม
Smith เขียนในงานเขียนของเขาว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลกับพลเมืองของประเทศนั้นคล้ายกับการใช้จ่ายด้านการบริหารของเจ้าของอาคาร แน่นอนว่าทรัพย์สินใด ๆ นำมาซึ่งรายได้ แต่ถ้าเจ้าของทรัพย์สินอยู่ในสภาพดีซึ่งต้องใช้ความพยายามแรงงานและเงิน นี้มีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่ในระดับของทั้งประเทศที่รัฐกลายเป็นการครอบครองและผู้อยู่อาศัยที่จ่ายภาษี - เป็นเจ้าของ อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน สมิธกล่าวว่าภาษีเพื่อสังคมคือสุทธิลบ น่าแปลกใจถึงขนาดที่ว่าไม่มีนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงคนใดในสมัยนั้นเห็นว่าความคิดเห็นเหล่านี้ขัดแย้งกันอย่างชัดเจนสำหรับนักวิเคราะห์ยุคใหม่
ขาดพื้นฐานทางทฤษฎี
นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่หลายคนยอมรับว่าข้อสรุปและหลักฐานของ Smith ที่ไม่สอดคล้องกันนั้นเกิดจากการขาดความเป็นไปได้ทางทฤษฎีในขณะนั้น เศรษฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ยังไม่มีอยู่ในรูปแบบที่เรารู้จักในตอนนี้ ไม่มีกลุ่มแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับภาษีและภาษีอากร อันที่จริงไม่มีใครสามารถหาคำจำกัดความของคำว่า "ภาษี" ในงานเขียนของ Smith ได้ด้วยซ้ำ
หากคุณอ่านรายละเอียดสมมุติฐานที่ Smith กำหนดไว้ในงานเขียนของเขาโดยละเอียด คุณจะเห็นว่าเขาส่งเสริมหลักการของความเพลิดเพลิน ความเท่าเทียม ริคาร์โดซึ่งเข้าร่วมกับสมิ ธ ในการวางรากฐานทางเศรษฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ก็เข้ารับตำแหน่งเทียบเท่า นักวิชาการหลายคนเห็นด้วยว่าสมิ ธ ประสบความสำเร็จอย่างมากในการกำหนดหลักการพื้นฐานที่เป็นวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ของการจัดเก็บภาษี นี่คือความยุติธรรมและความแน่นอน เศรษฐกิจ ความสะดวกสบาย ในอนาคตทั้งหมดนี้เรียกว่าสิทธิของผู้เสียภาษีและประกาศในเอกสารอย่างเป็นทางการ แต่ก่อนที่ Smith จะไม่มีใครคิดเรื่องแบบนั้น จริงๆ แล้วเขากลายเป็นผู้บุกเบิกด้านนี้
การพัฒนาต้องใช้ความสามารถ
นักวิเคราะห์ นักเศรษฐศาสตร์ที่ติดตามทฤษฎีของ Smith และทำการพัฒนา ในการวิจัยของพวกเขาไม่สามารถเข้าใกล้แก่นแท้ทางเศรษฐกิจของภาษีได้นักวิชาการสมัยใหม่พบว่าธัญพืชที่แม่นยำบางอย่างใกล้เคียงกับความจริงในงานและการประดิษฐ์ของผู้ก่อตั้งทฤษฎีเศรษฐศาสตร์บางคน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง แต่พวกเขาก็เสนอแนวคิดที่สมเหตุสมผลสำหรับการอภิปรายทั่วไป ตัวอย่างคลาสสิกคือผลงานของชาวฝรั่งเศสเซย์ นักวิทยาศาสตร์คนนี้เป็นผู้ติดตามทฤษฎีคลาสสิกของภาษี แต่เขาขัดแย้งกับนักฟิสิกส์ซึ่งเชื่อว่าผลิตภาพเป็นลักษณะเฉพาะของการเกษตรเท่านั้น ในขณะเดียวกัน เซย์ก็พร้อมที่จะเผชิญหน้ากับสมิท ซึ่งเชื่อว่ามีเพียงการผลิตวัสดุเท่านั้นที่ถือว่ามีประสิทธิผล
Say กำหนดแนวทางที่แตกต่างไปจากเกณฑ์ของยูทิลิตี้ เขาเสนอให้พิจารณาการผลิตเป็นกิจกรรมของมนุษย์โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างสิ่งที่มีประโยชน์ ดังนั้นจึงไม่ใช่ผลลัพธ์ที่สำคัญของกระบวนการ แต่เป็นผลลัพธ์ของกิจกรรมการผลิต หากเราพิจารณาถึงบริการสาธารณะ การบริการสาธารณะก็มีลักษณะเฉพาะด้วยผลประโยชน์ที่มิใช่สาระสำคัญ แต่ก็ยังมีอยู่ - ไม่มีใครพร้อมที่จะโต้แย้งกับข้อเท็จจริงนี้แม้ในขณะนั้น ซึ่งหมายความว่าผู้ที่เกี่ยวข้องในการสร้างผลประโยชน์มีส่วนร่วมในแรงงานที่มีประสิทธิผลและจะได้รับค่าตอบแทน นี่คือจุดที่ภาษีเข้ามาช่วยเหลือในฐานะโอกาสทางการเงินที่แท้จริงเพื่อขอบคุณผู้ที่ทำงานเพื่อประโยชน์ของสังคม อย่างไรก็ตาม Say แม้จะประสบความสำเร็จบางอย่าง แต่ก็ไม่ได้ไปไกลในการประดิษฐ์ของเขา และไม่สามารถพัฒนาข้อกำหนดเบื้องต้นที่มีเหตุผลได้ นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศสที่โดดเด่นคนนี้คือร่างของเวลาของเขา ดังนั้นถึงแม้จะมีความคิดริเริ่ม เขาเชื่อว่าภาษีเป็นสิ่งชั่วร้าย และแผนการเงินที่เหมาะสมที่สุดก็เกี่ยวข้องด้วยลดการใช้จ่ายซึ่งทำให้สามารถพูดได้ว่าภาษีที่ดีที่สุดคือภาษีที่น้อยที่สุดจากภาษีอื่นๆ
ความคิดเห็นต่างกัน
เมื่อพูดถึงทฤษฎีคลาสสิกของการเก็บภาษี ความคิดเห็นเกี่ยวกับประโยชน์ของการวิจัยในศตวรรษที่สิบแปดสำหรับเศรษฐกิจสมัยใหม่นั้นแตกต่างกันค่อนข้างมาก บางคนเชื่อว่านี่เป็นการเสียเวลา โดยหันความคิดที่โดดเด่นที่สุดของมหาอำนาจยุโรปไปในทางที่ผิดมาเป็นเวลานาน คนอื่นๆ เชื่อมั่นว่าในตอนนั้นเองที่มีการวางรากฐานของระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ ดังนั้นจึงไม่สามารถมองข้ามได้ แม้ว่าจะมีผลผลิตที่ค่อนข้างต่ำจากปริมาณงานวิจัยทางเศรษฐกิจและการวิเคราะห์ที่น่าประทับใจในเวลานั้น
ที่ถูกต้องที่สุดน่าจะเป็นการประนีประนอมยอมให้พิจารณาทั้งแง่บวกและแง่ลบของทฤษฎีภาษีและการเก็บภาษีที่วางไว้ในศตวรรษก่อนหน้า ลักษณะของภาษีจากมุมมองทางเศรษฐกิจไม่ได้เปิดเผยในขณะนั้น แต่เป็นไปได้ที่จะกำหนดหลักการที่กลายเป็นว่ามีประโยชน์อย่างมากสำหรับนักวิเคราะห์ - บรรดาผู้ที่สามารถเข้าใจสาระสำคัญของภาษีได้ แนวความคิดเรื่องความยุติธรรมสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับภาษีและค่าธรรมเนียมที่รัฐเรียกเก็บจากสังคม แม้กระทั่งในช่วงที่มีการพัฒนาวิทยาศาสตร์ของเศรษฐกิจตลาด
ความเข้าใจเรื่องภาษีแบบคลาสสิก
หากเราจัดระบบบทบัญญัติทั้งหมดที่กำหนดโดยสมัครพรรคพวกของทฤษฎีคลาสสิกของภาษี เราสามารถกำหนดคำจำกัดความของคำว่า "ภาษี" ดังต่อไปนี้:รัฐ จ่ายบนพื้นฐานบังคับ เทียบเท่า ใช้เพื่อป้องกันและรักษาอำนาจ ภาษีต้องเก็บอย่างเป็นธรรม ประหยัด แน่นอน
แนวทางสมัยใหม่
ปัจจุบันนี้ ทฤษฎีภาษีให้ความสนใจกับคำศัพท์ค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ความสัมพันธ์ทางภาษี พวกเขาเข้าใจความสัมพันธ์ทางการเงินดังกล่าวซึ่งมีการแจกจ่ายทรัพยากร ความสัมพันธ์เหล่านี้อยู่ในหมวดงบประมาณและแตกต่างจากส่วนอื่นๆ ซึ่งมีหน้าที่คือแจกจ่ายทรัพยากร ยกเลิกไม่ได้ ลำดับฝ่ายเดียว และให้เปล่า
Tax - การชำระเงินเป็นรายบุคคลอย่างเคร่งครัด จ่ายโดยบุคคลและนิติบุคคล อันที่จริงมีการแบ่งเงินจากผู้ที่มีทรัพย์สินบางส่วนและยังจัดการบางสิ่งบางอย่างอย่างรวดเร็วหรือทางด้านขวาของการจัดการทางเศรษฐกิจ การชำระภาษีสำหรับนิติบุคคลทั้งหมด บุคคลของรัฐเป็นข้อบังคับ
ฟังก์ชันภาษี
แนวทางสมัยใหม่ในทฤษฎีภาษีเกี่ยวข้องกับการมอบหมายหน้าที่การคลัง กำกับดูแล และแจกจ่ายให้กับพวกเขา ในขณะเดียวกัน ภาษีมีหน้าที่ในการควบคุมและเป็นวิธีการกระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ
ต้องขอบคุณการเก็บภาษีที่รัฐมีทรัพยากรที่สะสมตามงบประมาณและใช้ไปเพื่อความต้องการของสังคม นี่หมายถึงฟังก์ชันภาษีแบบกระจายซึ่งเกี่ยวข้องกับการพูดคุยเกี่ยวกับประเภทการเงินดังกล่าวซึ่งมีการจัดตั้งกองทุนเดียว จากนั้นตามความจำเป็นมีการจัดสรรเงินทุนบางส่วนสำหรับสิ่งนั้นหรือวัตถุประสงค์อื่นๆ กฎระเบียบเกี่ยวกับภาษีเกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อเรื่องในพื้นที่ทางเศรษฐกิจ กระบวนการทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในสังคม นี่แสดงถึงแก่นแท้ของฟังก์ชันกระตุ้นการเก็บภาษี ซึ่งเป็นระบบสิทธิพิเศษที่ช่วยให้คุณสร้างบรรยากาศที่น่าพึงพอใจที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมหนึ่งๆ เพื่อส่งเสริม สุดท้าย หน้าที่ควบคุมภาษีเกี่ยวข้องกับการประเมินกลไกการจัดเก็บที่มีอยู่ในแง่ของประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกัน ก็สามารถสรุปได้ว่าจำเป็นต้องปรับแผนภาษีปัจจุบันหรือนโยบายสังคม การเงิน และภาษีของประเทศ
สรุป
ทฤษฎีภาษีแบบคลาสสิกเป็นส่วนสำคัญของประวัติศาสตร์การวิจัยตลาด ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับนักเศรษฐศาสตร์ที่เคารพตนเองทุกคน ในเวลาเดียวกัน ก็ต้องเข้าใจว่าทฤษฎีสมัยใหม่ แม้จะอิงตามแนวคิดหลายประการ แต่สมมุติฐานที่คิดค้นขึ้นในศตวรรษที่สิบแปด แตกต่างอย่างมากจากแนวทางที่ใช้ในขณะนั้น ดังนั้นการศึกษาทฤษฎีคลาสสิกแม้ว่าจะให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ แต่ก็ต้องใช้อย่างชาญฉลาด โดยไม่นำบทสรุปของเวลาเหล่านั้นมาใช้กับชุมชนตลาดสมัยใหม่
