การแก้ไขชื่อเสียง การวิจารณ์เชิงลบเป็นกลาง

2024 ผู้เขียน: Howard Calhoun | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 10:42

ชื่อเสียงที่ไร้ที่ติของนิติบุคคลเป็นผู้ค้ำประกันที่น่าเชื่อถือซึ่งช่วยให้คุณดึงดูดพันธมิตรทางการค้ารายใหม่ โปรโมตแบรนด์ของคุณเอง และขยายตลาดการขาย ผลกระทบด้านลบใดๆ ต่อชื่อเสียงมีความเสี่ยงในการลดอัตราการเติบโตขององค์กร และลดผลกำไรที่ได้รับอย่างมีนัยสำคัญ

สิทธิ์ปกป้องความปรารถนาดี

ชื่อเสียงขององค์กรและองค์กรได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายต่างๆ ในหมู่พวกเขา:

• ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่หนึ่ง ปกป้องชื่อเสียงของบริษัทอย่างถูกกฎหมายและอนุญาตให้ได้รับการปกป้องด้วยวิธีการที่อนุญาตทั้งหมด
• คำตัดสินของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2549 เน้นย้ำถึงความสำคัญของคำตัดสินของศาลในการฟื้นฟูเกียรติยศของนิติบุคคลและในการชดเชยที่เป็นรูปธรรมสำหรับการสูญเสียชื่อเสียง

การแก้ไขชื่อเสียงของนิติบุคคลในทุกรูปแบบการเป็นเจ้าของอยู่ในขอบเขตของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย และศาลแพ่งจัดการกับปัญหาการชดเชยความเสี่ยงหรือฟื้นฟูชื่อเสียงของบริษัท ไม่คงที่ในระดับนิติบัญญัติการตีความวลี "ชื่อเสียงทางธุรกิจ" แต่การฝึกฝนนักกฎหมายและนักธุรกิจหมายถึงชุดข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับองค์กรทางเศรษฐกิจหรือองค์กรการค้าโดยเฉพาะ ข้อมูลนี้ช่วยให้คุณได้รับแนวคิดเกี่ยวกับธุรกิจ คุณสมบัติทางวิชาชีพของพนักงานของบริษัท ความเหมาะสม การปฏิบัติตามสัญญา และอื่นๆ

ค่าความนิยมตามกฏหมาย

ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย วลี "ชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคล" เกิดขึ้นเพียงสามครั้ง ขึ้นอยู่กับ Art. Article 152, 1027 และ 1042 เราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้:

• ความปรารถนาดีของนิติบุคคลเป็นสินค้าที่จับต้องไม่ได้
• ชื่อเสียงของบริษัท บริษัท องค์กรสามารถถ่ายโอนได้ นี่คือความแตกต่างจากชื่อเสียงของแต่ละบุคคล
• การแก้ไขชื่อเสียงของนิติบุคคลและบุคคลนั้นดำเนินการด้วยวิธีเดียวกัน

โอนชื่อเสียงของนิติบุคคล

หากประเด็นที่หนึ่งและสามข้างต้นไม่ต้องการคำอธิบาย ก็สามารถพูดถึงประเด็นที่สองในรายละเอียดเพิ่มเติมได้ ชื่อเสียงของบริษัทสามารถทำให้แปลกแยกไปพร้อมกับทรัพย์สินที่จับต้องได้และจับต้องไม่ได้ อย่างแรก ได้แก่ สต็อคสินค้า ผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป อาคาร เวิร์กช็อป ฯลฯ ทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้รวมถึงเครื่องหมายการค้า การพัฒนาโครงการต่างๆ ผลการวิจัย สิทธิบัตรสำหรับการประดิษฐ์ เมื่อโอนความเป็นเจ้าของ ชื่อเสียงที่สมควรได้รับของบริษัทจะส่งต่อไปยังเจ้าของใหม่โดยอัตโนมัติ ตั้งแต่การโอนกรรมสิทธิ์ ความกังวลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ชื่อเสียงตกบนไหล่เจ้าของใหม่

อย่างที่คุณเห็น ชื่อเสียงขององค์กรเป็นทรัพย์สินมาตรฐานที่มีผลกระทบโดยตรงต่อกิจกรรมทางธุรกิจของนิติบุคคลที่กำหนด ชื่อเสียงที่ไร้ที่ติช่วยเพิ่มผลกำไรของบริษัทอย่างมาก ดึงดูดหุ้นส่วนและนักลงทุนรายใหม่ ด้านลบกลายเป็นอุปสรรคระหว่างตัวแทนของบริษัทและผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า

ใครดูแลเคสฟื้นฟูภาพ

ตามมาตรา 33 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย คดีเกี่ยวกับการคุ้มครองชื่อเสียงในด้านกิจกรรมทางเศรษฐกิจอยู่ภายใต้เขตอำนาจของศาลอนุญาโตตุลาการ การอุทธรณ์ต่อศาลจะเกิดขึ้นหากจำเป็นต้องแก้ไขชื่อเสียงอันเนื่องมาจากความเสียหายที่เกิดขึ้น สถานการณ์ที่คล้ายกันอาจเกิดขึ้นในสามกรณี:

• ข้อเท็จจริงของการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับนิติบุคคลอย่างกว้างขวาง
• ลักษณะการหมิ่นประมาทอย่างเห็นได้ชัดของข้อมูลนี้
• ข้อมูลที่เปิดเผยไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง

การลงมติของ Plenum of the RF Armed Forces เปิดเผยประเด็นเหล่านี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม ดังนั้น การเผยแพร่ข้อมูลอาจรวมถึงการจัดวางในสื่อ บนเน็ต ในการปราศรัยในที่สาธารณะ ระหว่างการสัมภาษณ์ข้อความต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับองค์กรนี้ ข้อมูลที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นความจริงโดยจงใจซึ่งผู้ใส่ร้ายระบุ ข้อมูลที่เป็นเท็จอาจเกี่ยวข้องกับภาคส่วนต่างๆ ขององค์กร - การไม่ชำระภาษี ผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำ การละเมิดข้อสัญญาทางธุรกิจ การไม่ชำระใบแจ้งหนี้สำหรับภาระผูกพัน และอื่นๆการกระทำดังกล่าวนำไปสู่การสูญเสียชื่อเสียงของนิติบุคคล และตัวแทนขององค์กรหรือองค์กรมีสิทธิเรียกร้องค่าชดเชยจากผู้ใส่ร้าย

ข้อเท็จจริงและความคิดเห็น

ในขณะที่บทความนี้เน้นย้ำ ควรมีการแยกความแตกต่างระหว่างการตัดสินคุณค่ากับความเห็นส่วนตัวและข้อความเท็จที่สามารถตรวจสอบได้โดยตรง ไม่สามารถตรวจสอบคำตัดสินและการคาดเดาได้ ซึ่งหมายความว่าจะไม่ถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย

หากเรื่องการแก้ไขชื่อเสียงขึ้นศาล โจทก์มีสิทธิขอให้จำเลยดำเนินการโดยตรงเพื่อหักล้างข้อมูลเท็จ ตัวอย่างเช่น รับทราบข้อผิดพลาดของคุณต่อสาธารณะ แก้ไขหรือยกเลิกการเผยแพร่ที่ทำให้เกิดการทดลองใช้

การบูรณะภาพ

หากองค์กรประสบความสูญเสียอันเนื่องมาจากการเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาท การแก้ไขชื่อเสียงผ่านการตัดสินของศาลสามารถทำได้ด้วยการชดเชยความเสียหายทางวัตถุ ในกรณีนี้ทนายความของโจทก์อาจประสบปัญหาบางประการ ความจริงก็คือในศาลเราจะพูดถึงผลกำไรที่สูญเสียไป และแม้ว่าคุณจะนำพยานและกองสัญญาที่ไม่ได้ลงนามมาทั้งหมด ความเสียหายที่แท้จริงก็ยังไม่สามารถประเมินได้

มันง่ายที่จะได้รับชื่อเสียงในฐานะหุ้นส่วนที่ไร้ยางอาย แต่การฟื้นความยุติธรรมกลับยากกว่ามาก แม้จะมีคำพิพากษาที่เป็นธรรมและชดใช้จำนวนเท่าใดก็ได้เป็นความเสียหายทางวัตถุ ข่าวทุจริตตัวแทนของบริษัทนี้จะกระจายออกไปในวงกว้างและไม่มีจำเลยคนใดสามารถชดใช้ค่าเสียหายทั้งหมดได้

ความรับผิดทางอาญา

แนวปฏิบัติด้านการพิจารณาคดีของรัสเซียที่เป็นที่ถกเถียงกันอนุญาตให้มีการคุ้มครองชื่อเสียงขององค์กรด้วยความช่วยเหลือจากบทบัญญัติบางประการของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรากำลังพูดถึงศิลปะ 42 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอธิบายกรณีที่นิติบุคคลสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นเหยื่อ ตัวอย่างเช่น บทความนี้กล่าวถึงความผิดดังกล่าว:

• การใช้ตราสินค้าหรือเครื่องหมายการค้าอย่างผิดกฎหมาย
• ใบเสร็จรับเงินหรือเปิดเผยความลับทางการค้า การธนาคาร หรือภาษีอย่างผิดกฎหมาย

ปกป้องชื่อเสียงทางธุรกิจ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามารถดำเนินคดีอาญาได้ด้วยการส่งต่อไปยังศาลในภายหลัง และนิติบุคคลมีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น ภายในกรอบของกระบวนการทางแพ่ง ค่าตอบแทนดังกล่าวอาจเป็นได้ทั้งสาระและสาระ กลุ่มหลังนี้เป็นการพิสูจน์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อมูลเท็จ คำขอโทษจากสาธารณชน และอื่นๆ แต่ภายในกรอบของกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ประเด็นเรื่องค่าชดเชยทางวัตถุจะไม่ได้รับการพิจารณา

ข้อบังคับทางกฎหมาย

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ยอมรับว่าในขณะนี้กฎหมายส่วนใหญ่ที่รับผิดชอบในการแก้ไขชื่อเสียงทางธุรกิจนั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง ปัญหาการชดเชยความเสียหายทางวัตถุจำเป็นต้องมีการศึกษาและการรวมเป็นพิเศษในรูปแบบของบทความแยกต่างหากของประมวลกฎหมายแพ่งของเราประเทศ. ในส่วนของการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ จะไม่ฟุ่มเฟือยที่จะหาคำศัพท์ ซึ่งควรสอดคล้องกับคำขอความปลอดภัยในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น ยังไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับคำว่า "ความเสียหายทางศีลธรรม" และการประเมินทางกฎหมายที่สอดคล้องกันของแนวคิดนี้

ในขณะนี้ ทนายความกำลังดำเนินการตามจดหมายแจ้งข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 1999 กว่า 15 ปีผ่านไปนับตั้งแต่มีการเผยแพร่ บทบัญญัติจำนวนมากไม่เกี่ยวข้องในความเป็นจริงของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน การแก้ไขพระราชบัญญัตินี้หรือการนำเอกสารทางกฎหมายฉบับใหม่ไปใช้จะส่งผลดีต่อกฎหมายของประเทศของเราและจะบรรเทาความตึงเครียดในเรื่องของการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม