"ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" (กองทุนบำเหน็จบำนาญ): ใบอนุญาต คะแนน รีวิว

2024 ผู้เขียน: Howard Calhoun | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 10:42

Renaissance เป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ดำเนินกิจการในรัสเซียมาช้านาน องค์กรขนาดใหญ่มาก แต่เธอควรจะไว้ใจ? ข้อมูลอะไรเกี่ยวกับบริษัทนี้สามารถพบได้? จะเชื่ออะไร? บทวิจารณ์เกี่ยวกับ "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" ไม่ได้ให้ความเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับบริษัทนี้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องศึกษาไม่เพียง แต่บทวิจารณ์ แต่ยังรวมถึงข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐด้วย แล้วคนพูดถึงองค์กรที่มีชื่อว่าอย่างไร? เธอไว้ใจได้จริงหรือ? หรือจะดีกว่าที่จะไม่สมัครที่นี่เพื่อสร้างส่วนหนึ่งของกองทุนบำเหน็จบำนาญ?

รายละเอียด

"ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" เป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญนอกภาครัฐในรัสเซีย เขาทำงานในประเทศมาเป็นเวลานาน สนับสนุนโดยบริษัทการเงินชื่อเดียวกัน ดำเนินกิจกรรมประกันบำนาญของราษฎร

ที่นี่คุณสามารถสร้างเงินฝากซึ่งพลเมืองจะโอนเงินสำหรับวัยชรา นี่เป็นส่วนที่ได้รับทุนจากเงินบำนาญ "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" ไม่ได้ดำเนินกิจกรรมเฉพาะใด ๆ เฉพาะการเปิดเงินฝากเพื่อการออมเงินบำนาญเท่านั้นแต่มันคุ้มค่าที่จะให้ความสนใจกับองค์กรนี้หรือไม่

การเปลี่ยนแปลง

ตัดสินใจยาก ท้ายที่สุด "เรอเนสซองส์" เป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างน้อยตลอดการดำรงอยู่ ประเด็นคือเขาผ่านการควบรวมกิจการกับกองทุนบำเหน็จบำนาญหลายครั้งหลายครั้ง

นามสกุลขององค์กรคือ "เรอเนสซองส์ - อา. ชีวิต. เกษียณอายุ". กองทุนนอกภาครัฐดังกล่าวอยู่ภายใต้ชื่อนี้ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นที่จะต้องแปลกใจที่มีบทวิจารณ์เดียวกันเกี่ยวกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและดวงอาทิตย์ ชีวิต บำเหน็จบำนาญ องค์กรเดียวกัน

เปลี่ยนชื่อบ่อยๆ รวมถึงการใช้ร่วมกับกองทุนอื่นที่ไม่ใช่ของรัฐ ทำให้หลายคนนึกถึงความสมบูรณ์และความยั่งยืนของบริษัท แต่ควรใส่ใจอะไรถึงจะตัดสินได้อย่างแม่นยำที่สุดว่าควรลงทุนในกองทุนหรือไม่

เรตติ้งยอดนิยม

เช่น การให้คะแนนของบริษัท เรเนซองส์เป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ผู้นำในรัสเซีย ตามสถิติเขาอยู่ใน 20 อันดับแรก แต่ในขณะเดียวกัน เขาไม่ได้ขึ้นเหนืออันดับที่ 11

มักกล่าวไว้ว่า "Renaissance: Life and Pensions" (NPF) อยู่ในอันดับที่ 15 ในการจัดอันดับความนิยมของกองทุนที่คล้ายกันทั้งหมด อยู่บนตัวบ่งชี้นี้ว่ามีคำแนะนำมากมาย ไม่ใช่ที่ที่ดีที่สุด แต่ก็ยังใกล้กับ 10 อันดับแรก

นี่ยังห่างไกลจากเกณฑ์การคัดเลือกเพียงอย่างเดียว เพื่ออะไรอีกทำให้ลูกค้าจำนวนมากให้ความสนใจ? กองทุนบำเหน็จบำนาญนอกภาครัฐดังกล่าวเชื่อถือได้จริงหรือ? หรือจะหาเงินออมจากที่อื่นดีกว่า

เชื่อ

ตัวอย่างเช่น ตัวบ่งชี้ถัดไปคือระดับความน่าเชื่อถือ NPF "Renaissance" มีระดับความน่าเชื่อถือค่อนข้างสูง แต่ตามสถิติเท่านั้น บ่งชี้ว่าความไว้วางใจขององค์กรอยู่ที่ระดับ A+ ในบางแหล่ง ความน่าเชื่อถือคือ A++ นี่คือความไว้วางใจสูงสุด

อย่างไรก็ตาม เป็นตัวบ่งชี้แรกที่มักถูกระบุ นั่นคือลูกค้าและนักลงทุนที่มีศักยภาพไว้วางใจกองทุน แต่ไม่ 100% ระดับความไว้วางใจที่ดี โดยเฉพาะการพิจารณาว่ากองทุนชั้นนำในรัสเซียมีความน่าเชื่อถือสูงสุด

ผลผลิต

"ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" เป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐที่มีความสามารถในการทำกำไรค่อนข้างสูง ตัวบ่งชี้นี้มักจะดึงดูดนักลงทุนที่มีศักยภาพมากที่สุด ท้ายที่สุด เป้าหมายของกองทุนนอกภาครัฐไม่ได้เป็นเพียงการรักษาไว้เท่านั้น แต่ยังเพิ่มเงินออมเงินบำนาญของประชาชนด้วย

NPF "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" ให้ผลตอบแทนประมาณ 7-8% ไม่มากอย่างที่ลูกค้าบอก อย่างไรก็ตาม นี่เป็นมากกว่าบริษัทที่คล้ายคลึงกันบางแห่งสามารถให้ได้ ดังนั้น หากคุณเชื่อว่ามีรีวิวมากมาย องค์กรก็สามารถประหยัดเงินได้เกินจริง ไม่มากเกินไป แต่โอกาสอยู่ที่นั่น

การจัดจำหน่าย

"ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา: ชีวิตและเงินบำนาญ" -NPF ซึ่งตามที่นักลงทุนที่มีศักยภาพหลายคนบอกว่าพบได้ในเมืองส่วนใหญ่ของรัสเซีย แม่นยำกว่าคือมีสาขาขององค์กรนี้ทุกท้องที่

นั่นคือกองทุนเป็นบริษัทขนาดใหญ่มาก ตามที่กล่าวมาแล้วได้รับการสนับสนุนจากธนาคารชื่อเดียวกัน และข้อเท็จจริงนี้เป็นแรงบันดาลใจให้นักลงทุนเชื่อมั่นในความมั่นคงของกองทุน ไม่ว่าในกรณีใด "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" ไม่ใช่นักต้มตุ๋นที่ซ่อนตัวอยู่หลังสถานะของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐเพื่อเก็บเงินจากประชากร ดังนั้น คุณจึงสามารถพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้นเมื่อตัดสินใจสร้างองค์ประกอบที่ได้รับทุนของเงินบำนาญ

บำรุงรักษา

"ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" - กองทุนบำเหน็จบำนาญซึ่งทำให้เกิดความขัดแย้งชั่วนิรันดร์ มันหมายความว่าอะไร? ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตัดสินว่าองค์กรนำเสนอบริการคุณภาพสูงเพียงใด ความคิดเห็นของลูกค้าในพื้นที่นี้ถูกแบ่งออกอย่างจริงจัง

NPF "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" สามารถเสนออะไรได้บ้าง ลูกค้าชี้ให้เห็นว่าที่นี่พนักงานทุกคนค่อนข้างรวดเร็วในการตอบคำถามทุกข้อที่ถาม แต่ในขณะเดียวกัน ความเร็วของการบริการโดยตรงกลับไม่เป็นที่ต้องการมากนัก เมื่อพูดถึงการจ่ายเงินออมเงินบำนาญ ควรสังเกตว่ามีความล่าช้าอย่างร้ายแรง แน่นอน สถานการณ์เช่นนี้ไม่สามารถเอาใจประชาชนได้

"ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" ให้บริการอินเทอร์เน็ต หรือมากกว่า "บัญชีส่วนตัว" ซึ่งลูกค้าแต่ละรายสามารถสั่งซื้อแยกสถานะบัญชีส่วนตัวของเขา คล้ายกันบริการมักจะทำให้เกิดการปฏิเสธจำนวนมากในหมู่ผู้ฝากเงิน ท้ายที่สุดระบบทำงานผิดปกติ บ่อยครั้งที่การอนุญาตในบริการที่เกี่ยวข้องล้มเหลว

ดังนั้น NPF "Renaissance" ซึ่งเรตติ้งไม่สูงที่สุดในรัสเซียจึงมีข้อดีและข้อเสียในแง่ของการบริการ และต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงนี้ด้วย คุณไม่ควรคาดหวังการทำงานที่ไร้ที่ติจากกองทุนบำเหน็จบำนาญ และมีเหตุผลที่มั่นคงสำหรับสิ่งนั้น หนึ่งในนั้นทำให้บางคนตื่นตระหนกและกังวลเกี่ยวกับเงินออมหลังเกษียณ เกี่ยวกับอะไร

ใบอนุญาต

เกี่ยวกับใบอนุญาต เธอสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากกองทุนนี้ ทำไม ทำไมพื้นที่นี้จึงน่าสนใจสำหรับ NPF "Renaissance"? ใบอนุญาตของบริษัทที่อยู่ระหว่างการศึกษาถูกระงับ หรือค่อนข้างถอนตัว และเรากำลังพูดถึงกองทุน "อา. ชีวิต บำเหน็จบำนาญ" หมายความว่ายังไง

"ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" ไม่มีสิทธิ์ทำประกันให้กับประชากรอีกต่อไป ไม่มีการดำเนินกิจกรรมในฐานะกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ ดังนั้นจึงไม่คุ้มค่าที่จะพิจารณาองค์กรเป็นสถานที่สำหรับการก่อตัวของการออมเงินบำนาญ แม้แต่ในเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของกองทุนบำเหน็จบำนาญ ก็มีการเผยแพร่ข้อมูลว่า Renaissance ไม่มีใบอนุญาตให้ประกันบำนาญอีกต่อไป

ทำไมถึงเป็นอย่างนี้? ธนาคารกลางตัดสินใจลดจำนวน NPF ในรัสเซียและปล่อยให้องค์กรที่ดีที่สุดเท่านั้น "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" - กองทุนบำเหน็จบำนาญซึ่งตามแหล่งที่มาหลายแห่งไม่สามารถรับมือกับภาระผูกพันได้ เขาไม่ได้จ่ายเงินให้กับประชาชนหากผู้บริจาคต้องการโอนเงินออมไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญอื่นอย่างอิสระ การละเมิดกฎหมายที่เกิดขึ้นจริง

อย่างไรก็ตาม ความเป็นผู้นำขององค์กรไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวนี้ และตอนนี้ก็พยายามจะฟ้อง จนถึงตอนนี้ "เรอเนสซองซ์" ยังไม่ได้กลับมาทำงานต่อ ไม่ทราบว่าบริษัทจะคืนใบอนุญาตประกันบำเหน็จบำนาญหรือไม่ หากเป็นเช่นนี้ ขอแนะนำให้ปฏิบัติต่อบริษัทนี้ด้วยความระมัดระวังเป็นพิเศษ