2024 ผู้เขียน: Howard Calhoun | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 10:42
ทุกวันนี้ ทุกคนรู้จัก IP ย่อ - ผู้ประกอบการรายบุคคล แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จินตนาการถึงสถานะทางกฎหมายของ IP นี้ คำถามที่มักถูกถาม: "IP - บุคคลหรือนิติบุคคล" มาลองคิดกันดู
ใครทำธุรกิจได้บ้าง
ตามกฎหมายแล้ว กิจกรรมทางการค้าใดๆ สามารถดำเนินการได้โดยมีการยืนยันสถานะทางกฎหมายของตนเองตามการดำเนินการทางกฎหมาย ดังที่คุณทราบ กิจกรรมของผู้ประกอบการรวมถึงทุกประเภทที่มุ่งสร้างผลกำไร ในรัสเซีย นิติบุคคลและบุคคลสามารถมีส่วนร่วมได้
อย่างที่คุณทราบ รูปแบบของนิติบุคคลคือรัฐ (รวมถึงการรวมตัวของเทศบาล) และองค์กรการค้า อีกประเภทหนึ่งที่อนุญาตกิจกรรมเชิงพาณิชย์นี้คือผู้ประกอบการรายบุคคล ประมวลกฎหมายแพ่งระบุเป็นขาวดำ: "ผู้ประกอบการรายบุคคล (IP) ดำเนินกิจกรรมของเขาโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล (นิติบุคคล)" แต่ทำไม ในกรณีนี้ จึงมีคนได้ยินคำถามมากขึ้น: "IP - บุคคลหรือนิติบุคคล" มันเป็นเรื่องที่เลวร้ายของเราจริงๆหรือ?การไม่รู้หนังสือทางกฎหมาย?
เกี่ยวกับปัญหาและความสับสน
กลายเป็นว่าไม่ธรรมดา สาเหตุของความสงสัยดังกล่าวคือประมวลกฎหมายแพ่งฉบับเดียวกันหลังจากกำหนดผู้ประกอบการแต่ละรายแล้วรายงานเกือบจะในทันทีว่าบทบัญญัติและกฎเดียวกันที่ควบคุมกิจกรรมของนิติบุคคลนำไปใช้กับกิจกรรมของตน บ่อยครั้งที่หน่วยงานด้านภาษีกำหนดข้อกำหนดสำหรับผู้ประกอบการที่คล้ายกับข้อกำหนดสำหรับองค์กรการค้า นี่คือที่มาของความสับสน ซึ่งทั้งตัวผู้ประกอบการเองและหน่วยงานกำกับดูแลที่พวกเขารับผิดชอบต่างสับสนกับการรายงานประเภทต่างๆ และรูปแบบต่างๆ ที่จำเป็นจากนิติบุคคลและผู้ประกอบการ
ผู้ประกอบการรายบุคคลต้องปกป้องสิทธิ์ของตนในสำนักงานสรรพากรผ่านการร้องเรียนและการดำเนินคดีที่ยาวนาน ความสับสนบางอย่างยังครอบงำในกิจกรรมของธนาคารที่เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการแต่ละราย ไม่ใช่ว่าทุกธนาคารจะเข้าใจตัวเองอย่างชัดเจน: ผู้ประกอบการรายบุคคลเป็นบุคคลหรือนิติบุคคลหรือไม่? แนวทางใดบ้างที่นำไปใช้กับผู้ประกอบการ? ด้วยเหตุนี้ ผู้ประกอบการแต่ละรายจึงถูกบังคับให้สร้างรายงานที่ไม่จำเป็น ปกป้องสิทธิ์ของตนอย่างต่อเนื่อง และพยายามเปลี่ยนธนาคารให้มีความภักดีมากขึ้น
เปรียบเทียบผู้ประกอบการรายบุคคลและนิติบุคคล
บางที ผู้ประกอบการรายบุคคลเป็นนิติบุคคล? เรามาดูกันว่าอะไรทำให้ผู้ประกอบการแต่ละรายใกล้ชิดกับนิติบุคคลมากขึ้น ส่วนใหญ่เป็นคำถามเกี่ยวกับวินัยทางการเงิน ทุกวันนี้ การจดทะเบียนผู้ประกอบการรายบุคคลแสดงถึงภาระหน้าที่ในการเก็บบัญชีเงินสดโดยระบุรายได้และรายจ่ายอย่างชัดเจนกองทุนในลักษณะเดียวกับนิติบุคคล พวกเขาจะต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษี หากพลเมืองที่ลงทะเบียนเป็นผู้ประกอบการรายบุคคลได้รับรายได้เป็นรายบุคคล (เช่น จากการเช่าหรือขายที่อยู่อาศัย) เขาจะต้องยื่นคำประกาศสองฉบับ ฉบับหนึ่งเป็นบุคคล อีกฉบับเป็นผู้ประกอบการรายบุคคล ซึ่งระบุรายได้จากกิจกรรมของผู้ประกอบการ
สำนักงานสรรพากรตรวจสอบผู้ประกอบการแต่ละรายในลักษณะเดียวกับนิติบุคคล เช่นเดียวกับหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆ ผู้ประกอบการรายหนึ่งรายงานต่อพนักงานตรวจแรงงานและดับเพลิง คณะกรรมการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค และหน่วยงานอื่นๆ
เกี่ยวกับแรงงานค่าจ้าง
ผู้ประกอบการรายบุคคลมีสิทธิจ้างพนักงานเพื่อทำรายการในสมุดงาน ไม่ว่าผู้ประกอบการรายบุคคลจะเป็นนิติบุคคลหรือไม่ก็ตามไม่สำคัญสำหรับพลเมืองวัยทำงาน ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียประกาศให้พนักงานทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันในด้านกฎหมายแรงงานโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบองค์กรของนายจ้าง ในการเคารพสิทธิของพนักงาน ผู้ประกอบการแต่ละรายจำเป็นต้องทำสัญญาจ้างแรงงานอย่างเป็นทางการ จ่ายเงินสมทบกองทุนนอกงบประมาณทั้งหมด และจ่ายภาษีให้กับพนักงาน
อย่างไรก็ตาม ผู้ประกอบการแต่ละรายมีสิทธิ์เลือกระบบภาษีที่จะเป็นประโยชน์ต่อเขามากที่สุด ซึ่งทำให้มีความเกี่ยวข้องกับนิติบุคคลด้วย
เปรียบเทียบผู้ประกอบการรายบุคคลและรายบุคคล
ผู้ประกอบการรายบุคคลและนิติบุคคลมีความแตกต่างกันหรือไม่? มีและไม่ใช่แค่หนึ่ง ผู้ประกอบการแต่ละรายมีความเหมือนกันหลายอย่างในแต่ละคน ที่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รายได้ทั้งหมดของ IP สามารถใช้ดุลยพินิจของตนเองและเมื่อใดก็ได้โดยไม่ต้องรายงานให้ใครทราบ ดังที่คุณทราบ ในองค์กรการค้า รายได้จะจ่ายเพียงไตรมาสละครั้งในรูปของเงินปันผล ในประเด็นสำคัญนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า IP มีอิสระมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับนิติบุคคล
จากมุมมองทางกฎหมาย การลงทะเบียนของผู้ประกอบการแต่ละรายไม่ได้บังคับให้เขาต้องเก็บบันทึกทางบัญชีและต้องเปิดบัญชีธนาคารเพื่อทำธุรกิจโดยไม่ล้มเหลว ผู้ประกอบการดังกล่าวสามารถชำระเป็นเงินสดได้ (แน่นอนโดยปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางกฎหมายทั้งหมด) แม้ว่าในทางปฏิบัติสิ่งนี้แทบจะไม่เคยเกิดขึ้นเลยในทุกวันนี้
เกี่ยวกับค่าปรับและการพิมพ์
ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับจำนวนเงินค่าปรับที่เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากข้อผิดพลาดในการบำรุงรักษาและการดำเนินการเอกสารทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ บทลงโทษสำหรับการละเมิดดังกล่าว ทั้งโดยสมัครใจหรือโดยไม่สมัครใจ มีความสำคัญมาก บทลงโทษสำหรับนิติบุคคลมีลำดับความสำคัญมากกว่าสำหรับบุคคล ซึ่ง IP อ้างถึงในเรื่องนี้
เช่นเดียวกับบุคคลทั่วไป ผู้ประกอบการไม่จำเป็นต้องมีตราประทับ ไม่เหมือนองค์กร ตามกฎหมายแล้ว การลงลายมือชื่อก็เพียงพอแล้วในการรับรองเอกสาร แต่ควรสังเกตว่าในทางปฏิบัติ หุ้นส่วนส่วนใหญ่ของผู้ประกอบการแต่ละรายไม่ไว้วางใจรูปแบบการลงทะเบียนสัญญานี้ ผู้ประกอบการแต่ละรายไม่ช้าก็เร็วเริ่มตราประทับของตนเอง ดังนั้น ความแตกต่างนี้ถือได้ว่าค่อนข้างมีเงื่อนไข
รายละเอียดอื่นๆ
เมื่อเร็วๆ นี้ เฉพาะนิติบุคคลเท่านั้นที่สามารถซื้อขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ได้ ผู้ประกอบการจำนวนมากจึงต้องจดทะเบียน LLC หรือนิติบุคคลรูปแบบอื่นๆ อย่างเร่งด่วน แม้จะมีสิทธิ์มีพนักงาน แต่ผู้ประกอบการต้องดำเนินธุรกิจของตนเองและเอกสารทั้งหมดจะต้องมีลายเซ็นของเขาเอง บุคคลอื่นมีสิทธิลงนามในเอกสารใด ๆ สำหรับ IP โดยพร็อกซี่เท่านั้น ดังนั้นตำแหน่งของกรรมการหรือผู้อำนวยการทั่วไปในพนักงานของผู้ประกอบการแต่ละรายจึงเป็นนิยายที่สมบูรณ์ เพราะตามกฎหมายแล้ว บุคคลเหล่านี้มีสิทธิ์ลงนามในเอกสารที่รับผิดชอบโดยไม่ต้องมีหนังสือมอบอำนาจ
ผู้ประกอบการยังคงสถานะของเขาในกรณีที่มีการยกเลิกกิจกรรมอย่างเป็นทางการ ดังนั้นเขาจะต้องจ่ายเงินสมทบให้กับ PF (กองทุนบำเหน็จบำนาญ) อย่างต่อเนื่องโดยไม่คำนึงถึงความพร้อมของรายได้ในขณะที่นิติบุคคลที่ไม่มีกิจกรรมและรายได้มีสิทธิที่จะเลิกจ้างพนักงานทั้งหมดหรือส่งพวกเขาไปในวันหยุดที่ไม่ได้รับค่าจ้าง (และไม่จ่าย) ผลงานใดๆ).
แล้วผู้ประกอบการรายบุคคลเป็นบุคคลหรือนิติบุคคลหรือไม่
จากทั้งหมดที่กล่าวมา เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยประเด็นที่ขัดแย้งและขัดแย้งกันทั้งหมดในกฎหมายของเรา ผู้ประกอบการแต่ละรายยังคงเป็นบุคคลธรรมดา ไม่ใช่นิติบุคคล ซึ่งเน้นย้ำในประมวลกฎหมายแพ่ง แต่ใน กิจกรรมของเขาที่บุคคลนี้จำเป็นต้องยอมรับกฎระเบียบและข้อกำหนดส่วนใหญ่ซึ่งควบคุมกิจกรรมขององค์กร เว้นแต่จะมีข้อบ่งชี้อย่างชัดเจนถึงข้อยกเว้นสำหรับกฎสำหรับไอพี.
