2024 ผู้เขียน: Howard Calhoun | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 10:42
ในหัวข้อข่าวการเมือง บางครั้งมีการใช้คำว่า "การฟ้องร้อง" มันคืออะไร? แนวคิดนี้หมายถึงการถอดถอนจากอำนาจของประมุขแห่งรัฐตามคำสั่งของรัฐสภาและสังคม ในโลกปัจจุบันปรากฏการณ์นี้ค่อนข้างหายาก
นิรุกติศาสตร์
ในหลายๆ ภาษา แนวคิดภาษาอังกฤษของ "การฟ้องร้อง" ได้หยั่งรากได้สำเร็จแล้ว มันคืออะไร? มันมาจากกริยา impedicare (รบกวน, แทรกแซง) มีรากภาษาละติน บางครั้งคำว่า "การฟ้องร้อง" มีความเกี่ยวข้องกับภาษาละติน impetere (โจมตี, โจมตี) อย่างผิดพลาด กริยาที่มาจากรากนี้มีอยู่ในภาษาอังกฤษและภาษาฝรั่งเศส
คำนี้มีความหมายกว้างๆ และไม่ได้ใช้เฉพาะในแวดวงการเมืองเท่านั้น ตัวอย่างเช่น นิพจน์ "การฟ้องร้องจากพยาน" อธิบายถึงสถานการณ์ในการปฏิบัติตามกฎหมายซึ่งความน่าเชื่อถือของหลักฐานที่ได้รับในศาลถูกตั้งคำถาม
แนวคิดทั่วไป
การฟ้องร้องเป็นกระบวนการฟ้องร้องข้าราชการระดับสูง มักมีภูมิคุ้มกันจากการถูกฟ้องร้อง นี่เป็นขั้นตอนอย่างเป็นทางการที่ไม่ได้หมายความถึงการถอดรัฐบุรุษออกจากหน้าที่โดยทันที ผลทางการเมืองหรือทางกฎหมายอาจไม่เกิดขึ้นเลยสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ถูกกล่าวโทษ เทียบกับกระบวนการดำเนินคดีมาตรฐานคืออะไร? ความยุติธรรมตั้งอยู่บนหลักการง่ายๆ ที่ว่าผู้ต้องสงสัยจะถูกลงโทษก็ต่อเมื่อได้รับการพิสูจน์ข้อกล่าวหาแล้วเท่านั้น การฟ้องร้องเป็นขั้นตอนแรกในการดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ที่ละเมิดกฎหมายของทางราชการหรือมาตรฐานทางศีลธรรมที่ไม่ได้กำหนดเป็นลายลักษณ์อักษร
ประวัติการเกิด
กระบวนการดังกล่าวถูกนำมาใช้ในระบบการเมืองของอังกฤษเป็นครั้งแรก ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 14 รัฐสภาอังกฤษกล่าวหาว่า Baron Latimer ทุจริตและปลดเขาออกจากตำแหน่งทั้งหมดในรัฐบาล นี่เป็นกรณีแรกของสภานิติบัญญัติของประเทศที่ตัดสินใจฟ้องร้องบุคคลสำคัญของรัฐบาล
การก่อตั้งในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา
จากตัวอย่างในอังกฤษ หลายรัฐในอเมริกาเหนือได้สร้างกลไกในการดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่ใช้อำนาจในทางที่ผิด ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 กระบวนการนี้รวมอยู่ในรัฐธรรมนูญของเวอร์จิเนียและแมสซาชูเซตส์ การฟ้องร้องในสหรัฐอเมริกาจำกัดเพียงการถอดถอนจากการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะและไม่ได้จัดการกับปัญหาความรับผิดทางอาญา ที่ในปัจจุบัน บทแรกของรัฐธรรมนูญอเมริกันได้กำหนดขั้นตอนในการถอดถอนประธานาธิบดี รัฐมนตรี และผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง เหตุผลที่เพียงพอสำหรับการฟ้องร้องคือการทรยศ การทุจริต หรือการกระทำผิดทางอาญาร้ายแรงอื่นๆ และความผิดทางอาญา คำจำกัดความสุดท้ายไม่ชัดเจนและสามารถตีความได้หลายวิธีขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเมือง
ทฤษฎีกับความเป็นจริง
กฎหมายของประเทศส่วนใหญ่ในโลกกำหนดให้มีการฟ้องร้อง ในแง่ของการใช้งานจริงคืออะไร? ต้องยอมรับว่าในบางระบบการเมือง กระบวนการถอดถอนออกจากอำนาจมีอยู่ในกระดาษเท่านั้น การไม่มีรัฐสภาที่เป็นอิสระทำให้การฟ้องร้องเป็นไปไม่ได้ ประวัติล่าสุดทราบบางกรณีของการประยุกต์ใช้ขั้นตอนนี้ที่ประสบความสำเร็จในทางปฏิบัติเกี่ยวกับประมุขแห่งรัฐ
ตัวอย่าง
ในปี 1992 Fernando Color de Melo ถูกกล่าวหาว่าทุจริตและถูกถอดออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีของบราซิลโดยการตัดสินใจของรัฐสภา เขาไม่ได้ถูกดำเนินคดีอาญา แต่เป็นเวลาหลายปีที่เขาสูญเสียโอกาสในการทำกิจกรรมทางการเมือง
ในปี 2543 รัฐสภาเปรูลงมติถอดประธานาธิบดีอัลแบร์โต ฟูจิโมริออกจากอำนาจ ประมุขแห่งรัฐถูกกล่าวหาว่าจัดระเบียบสิ่งที่เรียกว่า "ฝูงบินมรณะ" (กองกำลังติดอาวุธที่มีจุดประสงค์เพื่อการประหารชีวิตวิสามัญ) ฟูจิโมริสูญเสียอำนาจและกำลังรับโทษจำคุกตลอดชีวิต
ผู้นำเพียงคนเดียวของรัฐในยุโรปที่ลาออกจากตำแหน่งอันเป็นผลมาจากการกล่าวโทษคือประธานาธิบดีโรลันดาส ปากซัส แห่งลิทัวเนีย ในปี 2547 นักการเมืองถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับตัวแทนของโครงสร้างมาเฟีย Seimas แห่งสาธารณรัฐปล่อยเขาออกจากหน้าที่ประมุขแห่งรัฐก่อนเวลาอันควร อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวาง Rolandas Paksas จากการดำเนินอาชีพทางการเมืองของเขาต่อไปและแม้กระทั่งกลายเป็นสมาชิกรัฐสภายุโรป
หนึ่งในตัวอย่างล่าสุดของการฟ้องร้องคือเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีพัค กึนเฮแห่งเกาหลีใต้ ในปี 2559 รัฐสภาและศาลรัฐธรรมนูญตัดสินใจระงับอำนาจของเธอเนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตและการใช้หมอดูและหมอดูเป็นที่ปรึกษาในประเด็นของรัฐบาล หลังจากที่ Park Geun-hye สูญเสียภูมิคุ้มกันจากการถูกฟ้องร้อง เธอถูกจับกุมตามคำร้องขอของอัยการเกาหลีใต้