อาชีพผู้พิพากษา: คำอธิบาย ข้อดีข้อเสีย คุณสมบัติ

2024 ผู้เขียน: Howard Calhoun | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 10:42

ความยุติธรรมเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของรัฐอารยะ บทบาทหลักในการพิจารณาคดีได้รับมอบหมายให้เป็นผู้พิพากษา เป็นผู้ที่ต้องแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่าย ผู้พิพากษาตัดสินผู้กระทำผิดและตัดสินคำตัดสินที่ยุติธรรม อาชีพนี้เป็นหนึ่งในอาชีพที่ยากที่สุด ผู้ตัดสินต้องมีคุณสมบัติและทักษะหลายประการ หากปราศจากซึ่งเขาจะไม่สามารถทำหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายได้

ประวัติอาชีพผู้พิพากษา

แม้ในสมัยโบราณ ผู้คนทำการทดลองครั้งแรก ผู้ปกครองเป็นผู้พิพากษา โดยการลงคะแนนเสียง ผู้พิพากษาเริ่มได้รับเลือกเป็นครั้งแรกในกรุงเอเธนส์ ในศตวรรษที่ 12 มีผู้พิพากษาเดินทางในอังกฤษ ในรัสเซียคดีในศาลเริ่มเป็นรูปเป็นร่างภายใต้ Kievan Rus ปัญหาความขัดแย้งได้รับการแก้ไขโดยเจ้าชาย เป็นครั้งแรกที่ตำแหน่งผู้พิพากษาถูกสร้างขึ้นโดยจักรพรรดิปีเตอร์มหาราชในปี ค.ศ. 1713 เรียกว่า Landrichter ในปี พ.ศ. 2407 ระบบตุลาการที่คล้ายกับสมัยใหม่ถูกสร้างขึ้นโดยการปฏิรูป

ผู้ตัดสิน: แก่นแท้ของอาชีพ

กรรมการมอบหมายหน้าที่ทางวิชาชีพดังต่อไปนี้: การรับประชาชนเป็นการส่วนตัว, การเรียนเอกสารเกี่ยวกับการพิจารณาคดี การจัดประชุม การกำหนดสิทธิและหน้าที่ของกระบวนพิจารณาคดีทั้งหมด การตัดสินใจตามบรรทัดฐานที่มีอยู่ การออกประโยค

วิชาชีพทางกฎหมายของผู้พิพากษามีลักษณะของรัฐ สาระสำคัญของมันคือการประเมินการกระทำความผิดและการออกประโยคที่ยุติธรรม

อาชีพผู้พิพากษา: คำอธิบาย

ผู้พิพากษาคือบุคคลที่ตัดสินใจและรับผิดชอบต่อพวกเขาในสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันต่างๆ ความสามารถของเขาอาจรวมถึงการฟ้องร้องดำเนินคดีระหว่างญาติและคดีอาญาอย่างง่าย ผู้ตัดสินต้องตัดสินใจอย่างเป็นกลางเสมอ ควรยึดตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายปัจจุบันของรัฐเท่านั้น ตำแหน่งนี้แยกจากเครื่องมือของรัฐ

อาชีพผู้พิพากษาเป็นหนึ่งในอาชีพที่ยากที่สุด ผู้ดำรงตำแหน่งที่รับผิดชอบนี้มีหน้าที่ต้องรู้บรรทัดฐาน การกระทำ และสิทธิทางกฎหมายทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ เขาต้องวิเคราะห์หลักฐานที่มีอยู่ สรุป และตัดสินใจอย่างถูกต้องตามข้อเท็จจริงที่มีอยู่ นอกจากนี้ อาชีพนี้อาจเป็นอันตรายทั้งสำหรับตัวเขาเองและครอบครัว เนื่องจากสถานการณ์แตกต่างกัน และบางคนที่อยู่ในการพิจารณาคดีพยายามกดดันผู้พิพากษา

คุณสมบัติ

คุณสมบัติของอาชีพผู้พิพากษาค่อนข้างแปลก พิจารณารายละเอียดเพิ่มเติม:

• สถานะของกิจกรรม
• ศาลสิทธิของประชาชนและผลประโยชน์ของพวกเขาได้รับผลกระทบ ดังนั้น ผู้พิพากษาจึงต้องปฏิบัติตามมาตรฐานทางศีลธรรมอย่างเต็มที่ มีหลักการและวัตถุประสงค์
• ความเป็นอิสระและการเชื่อฟังกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญในอาชีพนี้
• กรรมการเป็นผู้รับผิดชอบการตัดสินใจแต่เพียงผู้เดียว
• ผู้พิพากษาเปิดการประชุม ดังนั้นสาธารณะจึงควบคุมความเป็นกลาง ความเป็นอิสระ และความถูกต้องในการตัดสินใจ

ผู้สมัครตำแหน่งนี้ต้องมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดหลายประการ:

• ผู้สมัครต้องมีอายุมากกว่า 30 ปี
• ประสบการณ์นิติศาสตร์ - 5-7 ปี
• สอบยาก
• รับคะแนนคอมมิชชั่นส่วนใหญ่

คุณสมบัติส่วนตัว

ในการดำเนินกิจกรรม ผู้ตัดสินต้องมีคุณสมบัติส่วนบุคคลครบชุด ไม่ใช่ทุกคนที่จะดำรงตำแหน่งนี้และปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมายได้ดี ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติส่วนบุคคลที่ควรมีอยู่ในผู้พิพากษา:

• ความเที่ยงธรรม ผู้พิพากษาจะต้องปราศจากความชอบและความลำเอียงใดๆ ไม่ควรมีอคติต่อจำเลย
• ความอดทน. อาชีพผู้พิพากษาต้องมีความอดทนต่อโลกทัศน์ที่ต่างออกไป เช่นเดียวกับพฤติกรรมและวิถีชีวิตของผู้อื่น
• ระมัดระวัง. ผู้พิพากษาไม่ควรพลาดข้อเท็จจริงใด ๆ เขาจะต้องระมัดระวังอย่างยิ่งเพื่อให้การตัดสินใจเป็นไปอย่างเป็นกลาง
• ความมั่นคงทางอารมณ์. ผู้พิพากษาต้องไม่เห็นอกเห็นใจจำเลยทุกคน เพราะจะทำให้ตัดสินใจผิดภายใต้อิทธิพลของอารมณ์
• ความซื่อสัตย์สุจริต ตำแหน่งของผู้พิพากษาควรเป็นบุคคลที่มีหลักการที่ไม่สามารถข่มขู่หรือติดสินบนได้ คุณภาพสูงสุดของผู้พิพากษาคือคุณธรรม
• ความฉลาด. นั่นคือผู้ตัดสินต้องเป็นไปตามความคาดหวังของสังคม
• ความสามารถในการฟังและได้ยินผู้อื่น หากไม่มีสิ่งนี้ ศาลจะไม่ตัดสินให้ถูกต้อง
• ตอบสนองต่อสถานการณ์อย่างรวดเร็ว บ่อยครั้งในศาล สถานการณ์สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมาก การปรากฏตัวของพยานคนเดียวสามารถเปลี่ยนวิถีของคดีได้อย่างสมบูรณ์ ผู้ตัดสินต้องพร้อมเสมอสำหรับสิ่งนี้และตอบสนองอย่างรวดเร็วเมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลง
• พร้อมทำงานยาวๆ บางครั้งคดีอาจใช้เวลานานกว่าหนึ่งปี
• ความสามารถในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล การตัดสินใจของผู้ตัดสินต้องมีเหตุผล เขาต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่มีอยู่ทั้งหมด
• การมีอยู่ของการคิดแบบสัญชาตญาณที่พัฒนาแล้ว คำแนะนำของการโต้แย้งเชิงตรรกะไม่ได้ช่วยในการตัดสินใจที่ถูกต้องเสมอไป

ข้อกำหนดสำหรับผู้ตัดสิน

• การปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐอย่างเคร่งครัด
• ผู้ตัดสินต้องมั่นใจว่างานนั้นเคารพหลักการของความเป็นกลาง ความเที่ยงธรรม และความยุติธรรมเสมอ เขาต้องดูแลการรักษาอำนาจของตุลาการ
• ในสถานการณ์ขัดแย้ง ผู้พิพากษาต้องถอนตัวและแจ้งให้ผู้เข้าร่วมทราบถึงปัญหาที่เกิดขึ้น
• เมื่อทำหน้าที่ราชการ กรรมการไม่ควรได้รับคำแนะนำจากสื่อดอกเบี้ย

อาชีพผู้พิพากษา: ข้อดีและข้อเสีย

การดำเนินคดีก็เหมือนงานอื่นๆ ทั้งหมด มีข้อดีและข้อเสีย ข้อดีดังต่อไปนี้เป็นลักษณะของวิชาชีพตุลาการ:

• รุ่งโรจน์. ผู้ที่ขึ้นสู่ตำแหน่งนี้ควรมีความขยันหมั่นเพียรและมีความรู้มาก
• โอกาสในการติดต่อที่มีประโยชน์มากมายซึ่งจะมีประโยชน์เสมอเมื่อแก้ไขปัญหาชีวิตต่างๆ
• ผู้พิพากษาเป็นตำแหน่งที่ได้รับค่าตอบแทนสูง
• ภูมิคุ้มกัน

อย่างไรก็ตาม นอกจากข้อดีแล้ว เรายังสามารถเน้นจุดด้อยของอาชีพผู้พิพากษาได้อีกด้วย:

• บ่อยครั้ง ผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่คนนี้ว่ามีอคติและไม่เห็นด้วยกับพวกเขา
• อาชีพผู้พิพากษานั้นอันตราย และการขู่เข็ญไม่เพียงแต่อยู่กับตัวผู้พิพากษาเองเท่านั้น แต่ยังอยู่เหนือสมาชิกในครอบครัวของเขาด้วย
• ความคาดเดาของผลงานไม่ได้
• การเป็นผู้พิพากษาหมายถึงการรับผิดชอบต่อชะตากรรมของบุคคลอื่น
• การพิจารณาคดีต้องใช้กำลังและความอดทนเป็นอย่างมาก นี่เป็นอาชีพที่ประหม่าซึ่งคนที่มีบุคลิกเข้มแข็งสามารถควบคุมได้
• ผู้พิพากษาไม่สามารถเป็นผู้ประกอบการหรือมีอาชีพทางการเมืองได้ เพราะสิ่งนี้อาจนำไปสู่การตัดสินใจที่ลำเอียง
• ปัจจุบันมีคนเรียนกฎหมายเยอะมาก ตำแหน่งกรรมการว่างก็จำกัด หางานดีๆได้ยากมาก

ความเกี่ยวข้องกับสังคม

ปัจจุบันอาชีพผู้พิพากษาเป็นที่ต้องการและมีความสำคัญทางสังคมอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การได้งานค่อนข้างยาก ตามกฎแล้วจะเลือกผู้พิพากษาที่ทำงานในตำแหน่งนี้อยู่แล้ว แต่บางครั้งพวกเขาก็ถูกโอนไปยังหน่วยงานที่สูงกว่า และจากนั้นสถานที่ก็เป็นอิสระ

การศึกษาที่จำเป็นในการเป็นผู้ตัดสิน

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการได้ตำแหน่งผู้พิพากษาคือการปฏิบัติตามสองด้าน:

• โปรไฟล์การศึกษาระดับอุดมศึกษาซึ่งสามารถรับได้ที่คณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยใด ๆ มีสถาบันการศึกษาเฉพาะทางด้วย
• ประสบการณ์ด้านกฎหมายมากกว่า 5 ปี

สถานที่ทำงาน

ผู้ตัดสินมีหลายระดับ ตำแหน่งงานว่างมักจะเต็ม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากเสมอที่จะก้าวไปสู่ระดับใหม่

• ความยุติธรรมของสันติภาพ. ความสามารถของเขารวมถึงคดีแพ่งและคดีอาญาเล็กน้อย
• ผู้ตัดสินเขต(รัฐบาลกลาง) เขาจัดการคดีที่คู่หูทั่วโลกรับไม่ได้ ยกเว้นคดีที่ขึ้นสู่ศาลฎีกาและศาลทหาร
• อนุญาโตตุลาการ. ตำแหน่งนี้มีชื่อเสียงมากที่สุด การเข้าถึงระดับนี้เป็นเรื่องยากมาก นี่คือจุดสูงสุดของอาชีพบัณฑิตวิทยาลัยกฎหมายทุกแห่ง เพื่อให้บรรลุระดับนี้ นอกเหนือจากข้อกำหนดทั่วไปแล้ว ผู้สมัครยังต้องผ่านการตรวจสอบโดยกระทรวงกิจการภายใน สำนักงานความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐ สำนักงานอัยการ และกรมศุลกากร หากกรณีเหล่านี้อนุญาตให้ผู้สมัครเข้าร่วม เขาก็สามารถมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงให้ตำแหน่งของอนุญาโตตุลาการได้

อาชีพพันธมิตร

อาชีพที่เกี่ยวข้องได้แก่:

• ที่ปรึกษากฎหมาย - ผู้ที่มีการศึกษาด้านกฎหมายที่สูงกว่า
• ทนายคือทนายที่สอบผ่านเนติบัณฑิตยสภา ความสามารถรวมถึงการดำเนินการของคดีอาญา อาจเข้าร่วมการพิจารณาคดีในคดีอาญา
• อัยการคือบุคคลที่เป็นอัยการในศาล

ดังนั้น ผู้พิพากษาจึงเป็นหนึ่งในอาชีพที่มีชื่อเสียงที่สุดในสาขากฎหมาย ไม่ใช่ผู้สำเร็จการศึกษาด้านกฎหมายทุกคนที่สามารถเข้าถึงตำแหน่งนี้ได้ ลักษณะของอาชีพผู้พิพากษาทำให้เราสรุปได้ว่างานนี้ยาก ผู้พิพากษาต้องอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ตึงเครียด ปฏิบัติตามหลักการทางศีลธรรม ความเที่ยงธรรม และความซื่อสัตย์เท่านั้น เขามีหน้าที่รับผิดชอบทั้งหมดในการตัดสินใจ ดังนั้นการตัดสินใจจึงต้องมีความสมดุลและปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กำหนดไว้ อาชีพนี้จะอยู่ในความต้องการและสถานะเสมอ นี่คือจุดสูงสุดของอาชีพสำหรับผู้ที่จบปริญญาตรีสาขานิติศาสตร์