2024 ผู้เขียน: Howard Calhoun | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 10:42
วันนี้เราต้องค้นหาว่าบทวิจารณ์แบบไหนที่ "Safmar" (NPF) ได้รับจากผู้เยี่ยมชม คุณต้องเข้าใจด้วยว่าเรากำลังพูดถึงองค์กรประเภทใด ทั้งหมดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง หลังจากที่ทุกข้อสรุปเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของ บริษัท หนึ่ง ๆ แล้วผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าสามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้องเกี่ยวกับการสมัครใช้บริการ ข้อดีและข้อเสียของ "Safmar" ที่ต้องใส่ใจคืออะไร? ผู้เข้าชมพึงพอใจกับบริการที่นี่มากน้อยเพียงใด ทั้งหมดนี้จะมีการหารือในภายหลัง!
รายละเอียด
บริษัทที่กำลังศึกษาอยู่คือบริษัทอะไร ? "Safmar" เป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ ให้บริการประกันบำเหน็จบำนาญ ตลอดจนการจัดตั้งกองทุนบำเหน็จบำนาญ ไม่ดำเนินกิจกรรมของบุคคลที่สาม
ทั้งหมดนี้ทำให้ลูกค้ามีความสุข พวกเขาสามารถบอกได้อย่างชัดเจนว่าจะติดต่อบริษัทในกรณีใดบ้าง Safmar ไม่ได้ดำเนินนโยบายเงาใด ๆ องค์กรได้รับการสนับสนุนจาก Raiffeisen Bank
การจัดจำหน่าย
JSC NPF "Safmar" มีสาขาน้อยในรัสเซีย ประเด็นคือบริษัทนี้ไม่ธรรมดาในประเทศ นั่นเป็นเหตุผลที่บางคนเชื่อว่า "Safmar" เป็นนักต้มตุ๋น
ไม่หรอก. บริษัทที่กำลังศึกษาอยู่นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของภาครัฐในชีวิตจริง สาขาขององค์กรสามารถพบได้ใน Saratov และมอสโก เป็นสาขาแยกของ NPF
นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตอีกว่า "Safmar" (NPF) ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากลูกค้าเนื่องจากบริการของกองทุนนี้สามารถใช้บริการได้ที่สาขาของธนาคาร Raiffeisen จากตำแหน่งนี้องค์กรมีการแพร่กระจายค่อนข้างจริงจัง ในเกือบทุกเมืองในรัสเซีย คุณสามารถสมัครได้ที่นี่เพื่อประหยัดเงินบำนาญ
ที่อยู่สำนักงานใหญ่
บางคนสงสัยว่าสาขาหลักของ "ซัฟมาร์" ตั้งอยู่ที่ไหน เดาได้ไม่ยาก เมืองที่ตั้งกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐคือมอสโก
ที่อยู่ตามกฎหมายของบริษัทเหมือนกับที่อยู่จริง เพื่อให้แม่นยำยิ่งขึ้น Safmar ตั้งอยู่ตามที่อยู่ต่อไปนี้: Plyushchikhina Street, 44/2 นี่คือที่ตั้งสำนักงานใหญ่ คุณสามารถติดต่อที่อยู่ที่ระบุได้หากคุณมีข้อเรียกร้องหรือความปรารถนาทั่วโลก
เรตติ้ง
ค่า SPF "Safmar" คืออะไร? นี่เป็นความแตกต่างที่สำคัญที่ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าจำนวนมากให้ความสนใจ ฉันไม่ต้องการที่จะร่วมมือกับองค์กรที่ใกล้กับจุดต่ำสุดของการจัดอันดับกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐในรัสเซียจริงๆ
วันนี้ "Safmar" ยังไม่มีประสิทธิภาพสูงสุด ท่ามกลาง NPFs โดยในแง่ของเงินทุนและเงินสำรอง องค์กรอยู่ในอันดับที่ 28 ถ้าพูดถึงจำนวนเงินสำรองบำนาญจะเห็นว่ากองทุนอยู่อันดับที่ 17 แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด
"Safmar" (NPF) ไม่ได้รับการวิจารณ์ที่ดีที่สุดสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทอยู่ในอันดับที่ 15 ในการจัดอันดับกองทุนบำเหน็จบำนาญในแง่ของการออมเงินบำนาญ นี่คือข้อมูลที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน โดยทั่วไปเราสามารถพูดได้ว่า "Safmar" นั้นห่างไกลจากความเป็นผู้นำ และไม่เหมาะกับลูกค้าจำนวนมาก พวกเขาเริ่มตั้งคำถามถึงความซื่อตรงและความน่าเชื่อถือขององค์กร
ความน่าเชื่อถือ
และเปล่าประโยชน์ JSC NPF "Safmar" ได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวกสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐนี้มีตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือสูง ผู้เชี่ยวชาญให้คะแนนผลงานของบริษัทเป็น A++
จนถึงปัจจุบัน นี่คือระดับความน่าเชื่อถือสูงสุด ซึ่งหมายความว่าองค์กรจะไม่ถูกปิดอย่างกะทันหัน คุณสามารถไว้วางใจเธอด้วยเงินออมเพื่อการเกษียณของคุณ และความแตกต่างนี้ทำให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าพอใจ โดยคำนึงถึงตำแหน่งของ "Safmar" ในการจัดอันดับ NPF ของรัสเซียเท่านั้น บางคนเริ่มสงสัยในความเหมาะสมในการขอใช้บริการ
ผลผลิต
จุดต่อไปที่สำคัญมากคือการทำกำไร ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าจำนวนมากให้ความสนใจกับคุณลักษณะนี้ คะแนนความสามารถในการทำกำไรของ NPF "Safmar" คืออะไร
เรียกเขาสูงไม่ได้ แต่หลายคนเน้นย้ำว่าองค์กรช่วยให้คุณเพิ่มการออมเงินบำนาญได้อย่างแท้จริง และนี่เป็นเพียงเพราะความจริงที่ว่าเงินอยู่ในกองทุนที่ระบุ
วันนี้ NPF "Safmar" ให้ผลตอบแทนเท่ากับประมาณ 8, 87% ต่อปี ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องในช่วงครึ่งแรกของปี 2559 ไม่สามารถพูดได้ว่าผลตอบแทนจากความร่วมมือกับองค์กรสูงเกินไป แต่มันเกิดขึ้น ด้วยเหตุนี้ Safmar (NPF) จึงได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากลูกค้าจำนวนมาก พวกเขาระบุว่าการออมเงินบำนาญกำลังทวีคูณในบริษัทนี้อย่างแท้จริง ไม่เร็วเกินไป แต่เชื่อถือได้และมั่นคง สิ่งที่ผู้เกษียณอายุส่วนใหญ่ต้องการ!
ดูแลลูกค้า
องค์กรได้รับความคิดเห็นที่คลุมเครือเกี่ยวกับทัศนคติของพนักงานที่มีต่อลูกค้า บางคนบอกว่า "Safmar" ให้บริการผู้เยี่ยมชมอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องรอคิวทุกคนได้รับความสนใจ เอกสารจะลดลงเหลือน้อยที่สุด ด้วยความเป็นมืออาชีพของพนักงาน เอกสารไม่นานมานี้
คุณสามารถสังเกตได้ว่า JSC NPF "Safmar" ได้รับการวิจารณ์เชิงลบเกี่ยวกับงานของพนักงาน ผู้เยี่ยมชมบางคนกล่าวว่าผู้ใต้บังคับบัญชาบางคนไม่ปฏิบัติต่อลูกค้าอย่างดีที่สุด ไม่รู้สึกถึงความเป็นมืออาชีพ คุณอาจพบกับความหยาบคายและความหยาบคาย โชคดีที่การร้องเรียนดังกล่าวเกิดขึ้นได้ยาก
เกี่ยวกับการแจ้งเตือนลูกค้า
"Safmar" (NPF) ได้รับคำวิจารณ์ที่ไม่ใช่แบบที่ดีที่สุด เนื่องจากองค์กรไม่สามารถสั่งซื้อใบแจ้งยอดจากบัญชีส่วนบุคคลโดยตรงผ่าน "บัญชีส่วนบุคคล" อย่างเป็นทางการเว็บไซต์กองทุนมีฟีเจอร์พิเศษแต่ใช้งานไม่ได้
หลายคนเน้นว่าไม่สะดวกเสมอไปที่สาขา Safmar เพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของบัญชีส่วนตัวที่เปิดอยู่ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ข้อเสียเปรียบที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่าองค์กรโดยรวมมีคะแนนความน่าเชื่อถือและความสามารถในการทำกำไรที่ดี
นอกจากนี้ บางคนบอกว่าสามารถขอใบแจ้งยอดบัญชีทั้งหมดทางไปรษณีย์ได้ อีกวิธีที่ดีในการรับข้อมูล ใช้เวลามากเท่านั้น พูดได้เลยว่า "Safmar" (NPF) ได้รับการวิจารณ์ว่าไม่ใช่องค์กรที่เคลื่อนที่ได้มากที่สุด
ข้อความลึกลับ
องค์กรไม่ได้รวบรวมความคิดเห็นที่ดีที่สุดสำหรับปรากฏการณ์ที่น่าสนใจอย่างหนึ่ง ประเด็นคือผู้ฝากเงินบางรายบ่นว่าเงินออมบำนาญของพวกเขาถูกโอนไปยัง Safmar โดยไม่ได้รับความยินยอม บางคนกล่าวหาว่าองค์กรทุจริต แต่จริงเหรอ
ไม่เลย. ส่วนใหญ่มักพบข้อความดังกล่าวจากลูกค้าของ Raiffeisen Bank ในตอนท้ายของข้อตกลงบางอย่าง เขาแจ้งเกี่ยวกับการโอนเงินออมเงินบำนาญไปยัง Safmar สิ่งสำคัญคือต้องอ่านเงื่อนไขอย่างละเอียด พนักงานเองไม่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าว ดังนั้นข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงทั้งหมดจึงไม่มีมูลความจริง "Safmar" และ "Raiffeisen" ดำเนินการตามกฎหมายเท่านั้น องค์กรเหล่านี้จริงใจ
โอกาส
NPF "Safmar" บทวิจารณ์ของลูกค้า (2015 หรืออื่น ๆ - ไม่สำคัญ) ของประเภทเชิงบวกได้รับสำหรับโอกาสที่กองทุนมอบให้กับผู้ร่วมสมทบทั้งหมด
โดยทั่วไปก็ไม่ต่างจากข้อเสนอของบริษัทที่คล้ายคลึงกัน สิ่งเดียวที่ลูกค้าให้ความสนใจคือความรวดเร็วในการให้บริการ
ข้อเสนอ Safmar:
- เปิดเงินฝากบำเหน็จบำนาญ;
- เติมบัญชี;
- ปิดเงินฝาก;
- โอนเงินไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญอื่นได้ตลอดเวลา
ขอแนะนำให้อ่านเกี่ยวกับคุณสมบัติทั้งหมดของการให้บริการในสัญญาที่ลงนาม คุณควรให้ความสนใจกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการโอนเงินเข้ากองทุนอื่น ประเด็นคือ Safmar กำหนดมาตรการคว่ำบาตรลูกค้าเมื่อโอนเงินไปยังองค์กรอื่น การเคลื่อนไหวนี้ส่งผลให้เกิดการสูญเสียทางการเงินจำนวนมาก ซึ่งมักจะสร้างความผิดหวังสำหรับผู้ออม
เกี่ยวกับการทำงานกับเอกสาร
"Safmar" (NPF) ไม่ได้รับคำวิจารณ์ที่ดีที่สุดเกี่ยวกับงานของพนักงานกับลูกค้า บางคนทราบว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญให้บริการที่รวดเร็วจริงๆ แต่ความคิดเห็นดังกล่าวไม่ธรรมดา
Safmar มักถูกอธิบายว่าเป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ลดงานเอกสารให้เหลือน้อยที่สุด แต่ในขณะเดียวกัน การทำงานกับเอกสารขององค์กรกลับไม่เป็นที่ต้องการมากนัก สังเกตว่าข้อมูลที่อยู่อาศัยของผู้บริจาคจะไม่ได้รับการตรวจสอบ ดังนั้น การแจ้งเตือนและเอกสารอื่นๆ บางอย่างอาจไม่ถึงไคลเอ็นต์
ทั้งหมดนี้แสดงว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญไม่ใช่ใส่ใจงานของตนมากเกินไป อันที่จริง "Safmar" ตรวจสอบลูกค้าทั้งหมด และส่งเอกสารและใบรับรองไปยังผู้ติดต่อที่ระบุ เมื่อเปลี่ยนที่อยู่อาศัยหรือการลงทะเบียน จำเป็นต้องแจ้งธนาคาร Raiffeisen หรือกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐโดยตรง มิฉะนั้นข้อมูลจะถูกส่งไปยังที่อยู่ที่ไม่ถูกต้อง แต่ไม่ใช่เพราะความผิดของกองทุนบำเหน็จบำนาญ แต่เพราะความไม่ซื่อสัตย์และความรับผิดชอบของลูกค้า
เกี่ยวกับบริการโดยทั่วไป
โดยทั่วไปแล้วพวกเขาพูดอะไรเกี่ยวกับองค์กรที่กำลังศึกษาอยู่? บริษัทนี้ดีอย่างไร? "Safmar" ได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลาย จากที่กล่าวมาสรุปได้ว่ากองทุนมีข้อบกพร่องหลายประการ อย่างไรก็ตาม ประชาชนส่วนใหญ่เน้นย้ำว่าองค์กรโดยรวมเสนอบริการที่มีมาตรฐานสูงสุด ผู้นำมีมาตรฐานสูงสำหรับผู้ใต้บังคับบัญชา ด้วยเหตุนี้ บางครั้ง Safmar (NPF) จึงไม่ได้รับคำวิจารณ์ที่ดีที่สุดจากพนักงาน ท้ายที่สุดสำหรับผู้ใต้บังคับบัญชานี่เป็นนายจ้างคนเดียวกันกับคนอื่น ๆ เรื่องนี้ต้องจำ
บางครั้งคุณจะเห็นได้ว่าประชากรบ่นว่าบริการช้าและเข้าคิวที่สาขาอย่างต่อเนื่อง ไม่มีใครปลอดภัยจากพวกเขา อย่างไรก็ตาม พนักงานพยายามที่จะให้ความสนใจกับผู้เข้าชมทั้งหมด หากเปรียบเทียบกับกองทุนบำเหน็จบำนาญนอกภาครัฐอื่น ๆ "Safmar" ก็ไม่ต่างจากพวกเขามากนัก ผู้เข้าชมที่มีศักยภาพทุกคนควรจำสิ่งนี้ไว้ อย่าคาดหวังกับองค์กรมากเกินไปบริการดี รวดเร็ว บริษัทยังมีข้อบกพร่อง
ในฐานะนายจ้าง
เป็นที่ชัดเจนว่า JSC NPF "Safmar" ให้คะแนนลูกค้าอย่างไร พนักงานสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับองค์กรนี้ได้บ้าง กองทุนเป็นนายจ้างที่ขยันขันแข็งขนาดไหน
เขาไม่มีอะไรพิเศษ บางคนยกย่องเขา บางคนไม่ การเรียกร้องนั้นเป็นมาตรฐาน: ทำงานหนัก จ่ายน้อย ไม่ใช่เจ้านายที่ใจดีและซื่อสัตย์ที่สุด ข้อดีคือการจ้างงานอย่างเป็นทางการและสภาพการทำงานที่ดี ไม่มีทัศนคติเชิงลบที่เปิดกว้างและตรงไปตรงมาต่อ "Safmar" จากผู้ใต้บังคับบัญชา แต่นี่ไม่ได้หมายความว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญจะเป็นนายจ้างในอุดมคติ แต่เหมาะกับผู้ที่ต้องการทำงานและหารายได้โดยไม่ต้องสร้างอาชีพ
ผลลัพธ์
สรุปอะไรได้บ้าง? "Safmar" เป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐที่ดำเนินงานในรัสเซียได้สำเร็จ มีข้อเสียอยู่บ้าง ไม่ใช่นายจ้างในอุดมคติ
แต่องค์กรนี้ดีสำหรับการออมเงินบำนาญ มันให้ผลตอบแทนที่ดีซึ่งเป็นข่าวดี คุณสามารถให้ความสนใจกับ Safmar ได้เมื่อไม่ต้องการลงทุนใน NPF ชั้นนำในรัสเซีย
แนะนำ:
NPF Sberbank: บทวิจารณ์ NPF ของ Sberbank: การทำกำไร
กิจกรรมของ NPF ของ Sberbank สัมพันธ์กับตำแหน่งขององค์กรแม่ซึ่งเป็นผู้นำตลาดสินเชื่อและการเงินในรัสเซียอย่างไร ความร่วมมือกับกองทุนบำเหน็จบำนาญนอกภาครัฐนี้จะให้ผลกำไรได้อย่างไร?
"ความน่าเชื่อถือ" (NPF): บทวิจารณ์ คะแนน NPF "Doverie": จะยกเลิกสัญญาได้อย่างไร?
NPF "Doverie" เป็นหนึ่งในองค์กรที่มีชื่อเสียงที่สุดที่ดำเนินงานในตลาดประกันบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซีย ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคุณภาพของบริการที่จัดทำโดย NPF เหล่านี้มีความคิดเห็นอย่างไร
NPF Sberbank. รีวิวเกี่ยวกับ NPF Sberbank
ผู้ที่ยังไม่ได้กำหนดส่วนของเงินบำนาญของตนสนใจในคำถามว่าจะไว้วางใจ NPF Sberbank ด้วยการชำระเงินในอนาคตหรือไม่ ตามระบบใหม่ที่นำมาใช้ในรัสเซีย ส่วนหนึ่งของการชำระเงินจะต้องโอนไปยังกองทุนบุคคลที่สามเพื่อสร้างการออมเงินบำนาญในอนาคต ล่าสุดมีการเปิดกองทุนบำเหน็จบำนาญนอกภาครัฐจำนวนมาก
NPF "กองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งยุโรป" (JSC): บริการผลประโยชน์ European Pension Fund (NPF): บทวิจารณ์ของลูกค้าและพนักงาน
“European” NPF: คุ้มไหมที่จะโอนเงินออมเข้ากองทุนที่มีมาตรฐานยุโรป? ลูกค้าคิดอย่างไรกับกองทุนนี้?
"ความยินยอม" (NPF): ผลตอบรับจากลูกค้าและพนักงาน JSC NPF "ยินยอม" - จะยกเลิกสัญญาได้อย่างไร?
"Consent" กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐเปิดดำเนินการในตลาดบริการประกันภัยมาตั้งแต่ปี 1994 และในช่วงเวลานี้มีลูกค้ามากกว่า 176,000 คน ตั้งแต่ปี 2010 นอกเหนือจากข้อตกลงบำเหน็จบำนาญแล้ว OAO NPF Soglasie ได้ให้บริการด้านการประกันภัยและจัดทำดัชนีการออมในอนาคตภายใต้ OPS มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?